楼主: fufeng8483
1208 4

[财经时事] 发改委反垄断局介入了解“电影票价最低7折”规定---你有何看法? [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

高级会员

已卖:57份资源

博士生

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2158 个
通用积分
374.2021
学术水平
25 点
热心指数
34 点
信用等级
18 点
经验
12458 点
帖子
337
精华
0
在线时间
322 小时
注册时间
2008-5-14
最后登录
2025-10-29

楼主
fufeng8483 在职认证  发表于 2012-3-1 08:52:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

2月26日,“圈内电影人吐槽马甲”在微博上曝光了日前电影局向中国电影发行放映协会、中国电影制片人协会发出的《关于进一步规范电影市场票务管理的指导意见》(以下简称《意见》)。

这份文件针对目前电影票务市场上的部分现象做出了规范。包括:将全国分成若干类地区,分别制定指导票价,指导价格为一部影片在各类地区的最高零售票价,普通影片的影院挂牌价格不得高于当地指导价格;3D、IMAX等其他制式影片的票价可在此基础上上浮一定比例,但最高上浮比例不超过指导票价的50%,VIP影厅的上浮比例则需向当地行政主管部门备案;影院制定的优惠票价不得低于挂牌价格的70%,这意味着非半价日最低票价与最高票价相差不会超过三成。

虽然我不曾舍得花几十大洋去看电影,因为太奢侈。但是对于团购我还是很赞成的,这实际上给的是我们消费者的实际消费利益所得。诸位不知道有何看法?我的理解就是现在国家干涉国民经济的各个角落,连个电影票都要ZF限价,想必过两天我们出去买个鸭脖子啃,ZF也会有指导价的出现,个人小认为这是计划经济的反扑,是市场经济的倒退,也是利益寻租者的寻租行为。ZF的限价行为实际上行政垄断,不遵守市场经济的竞争规律。

因此我个人仍然认为我们国家经济体制改革及政治体制改革还是比较落伍的。现在已经不再是当年80年代-90年代早期的市场竞争行为,因为那时候大家都不知道竞争会带来何种价格反应或者说价格会不会出现过山车的现象,而此时大家已经习惯了市场竞争带来消费者利益的增长。发改委的这次行为实际上是阻止市场的竞争,阻止企业在竞争中发展,维护的是既得利益群体的利益。

希望大家共同探讨这个话题,给小弟更多的启发。


刚刚小弟又在想,这个发改委居然对电影票团购价都要限价。本来这个看电影对于我们普通的老百姓现在就是一个奢侈的事情,一张电影票动不动上百,现在限定团购价的最低价,也就是说老百姓你看不起电影你们就不要看了,你们就在家里看电视好了。看电影就是我们当权者和有权人玩的消费品,享受品,你们穷人乡下人就不要看电影了。所以说发改委的人非富即贵,不是我们老百姓能想得到的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:电影票 何看法 反垄断 发改委 政治体制改革 电影 票价 发改委

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
caidao4 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

道路越泥泞越难走,留下的脚印也就深刻。

沙发
caidao4 发表于 2012-3-1 08:54:21
垄断带来低效率

藤椅
hjx3399 发表于 2012-3-1 08:54:40
这个规定不符社会状况,估计没什么执行力,一厢情愿

板凳
921 发表于 2012-3-1 08:59:06
说明票价太高,影院可以承受更低的价格

报纸
fufeng8483 在职认证  发表于 2012-3-1 09:01:05
921 发表于 2012-3-1 08:59
说明票价太高,影院可以承受更低的价格
就是。。发改委不懂市场经济的步伐
道路越泥泞越难走,留下的脚印也就深刻。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 08:13