人大经济论坛 › 标签 › 发改委

标签: 发改委经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

外资乳企是否要笑晕了？	学者专栏	张建平 2013-7-12	1 1812	张建平 2016-10-11 16:16:42
国家发改委物流业发展中长期规划（2013-2020）讨论稿	行业分析报告	xspy 2013-6-29	15 6739	zhejiang0572 2014-7-7 16:42:15
周其仁：城镇化不能再走ZF主导老路	制度经济学	heguoxinaaa 2013-4-4	3 1996	哈利泼特 2014-1-6 15:58:24
『行业动态』国家发改委正抓紧编制新型城镇化发展规划	真实世界经济学(含财经时事)	bennyhanghang 2013-4-9	1 3001	snxl 2013-11-28 01:36:13
发改委：下半年继续坚持市场化导向的价格改革	发展经济学	liangdong1219 2013-8-3	0 1718	liangdong1219 2013-8-3 15:09:49
憋住，别刺激	金融学（理论版）	cuitongcn 2013-6-5	1 672	8848sovereign 2013-6-5 12:37:24
城镇化主要由国家发改委的哪个司负责管理呢？ - [悬赏 10 个论坛币]	悬赏大厅	匿名 2013-5-25	2 1228	花非花zc 2013-5-26 23:03:04
发改委试考核各省“碳强度” 未来与大户直接挂钩	发展经济学	liangdong1219 2013-5-10	0 1315	liangdong1219 2013-5-10 14:18:43
(传)发改委研究取消煤炭经营许可证	行业分析报告	fwu19 2013-5-9	0 1239	fwu19 2013-5-9 10:28:08
多部位加紧落实首批审批权下放对外投资最受关注	发展经济学	liangdong1219 2013-5-8	0 1305	liangdong1219 2013-5-8 17:15:12
发改委副主任：正抓紧编制新型城镇化发展规划	真实世界经济学(含财经时事)	zhxashine 2013-4-7	2 1229	墓中无人 2013-4-8 09:17:17
中央整治公款吃喝致消费低迷发改委担心市场	真实世界经济学(含财经时事)	MichaelDu 2013-3-27	2 1136	琅琊山峰 2013-3-28 08:20:46
成品油定价新机制或上半年公布发改委难放权	真实世界经济学(含财经时事)	minnesota 2013-3-23	0 690	minnesota 2013-3-23 12:18:49
聚乙稀酰胺项目可行性报告发改委标准范本	行业分析报告	zhangjiawei819 2013-3-22	0 1533	zhangjiawei819 2013-3-22 08:27:31
PE 相关资料	金融学（理论版）	roger_no10 2013-3-18	0 1060	roger_no10 2013-3-18 11:21:09
成品油价改一触即发	金融实务版	黑色叮当 2013-3-7	0 587	黑色叮当 2013-3-7 14:56:56
发改委：最长3年内大幅提高地下水资源费征收标准	宏观经济学	w8843376 2013-2-22	0 1342	w8843376 2013-2-22 12:19:44
2013年度山东省内已签煤电合同量2357万吨	能源经济学	liangdong1219 2013-1-30	3 1655	jinglebelle 2013-2-14 02:06:59
物价上涨将进入快车道？	爱问频道	research 2013-1-24	1 950	gyshengyuan 2013-1-25 15:56:55

更多...

相关日志

分享 20170125 新闻摘要及简评: 1a999999999 2017-1-25 19:16; 1、发改委将加快交通基础设施重大工程建设进程 http://www.cs.com.cn/xwzx/cj/201701/t20170125_5165411.html 2、国家发展改革委将继续扎实做好交通“一二三百”工程的推动落实具体来看，一是将交通“一二三百”工程作为交通资金调整的主要方向，对按照时间节点要求如期批复可研并开工建设的项目，在中央资金和专项资金方面优先保障。二是加快交通基础设施重大工程建设进程，形成在建项目加快建设、待建项目加快开工、储备项目加快论证的良性循环。三是建立定期调度督查机制，综合评估交通“一二三百”工程推进实施情况。同时，根据工作安排，抓早赶前，2017年初即明确了新开工项目任务目标，继续强化交通有效供给服务能力。 3、出口、消费都不好，还得靠基建拉动经济托底，基建相关的品种不宜做空。 4、昨日阅读1小时《就业利息和货币通论》 5、累计阅读24小时。11/30 【投资是一个系统工程，必须经过系统性的综合考量后，才能根据自己的操作系统做出投资决策。】; 个人分类: 新闻简评|13 次阅读|0 个评论

分享气候司蒋兆理：碳配额分配方案预计年底前获批: viske 2016-10-25 09:59; 日前，国家发改委气候司副司长蒋兆理透露，全国碳排放权交易配额分配方案已上报国务院，预计年底前获批。蒋兆理称，该方案将成为部门配额分配的指南。一旦方案得到批复，气候司将组织31个省、市、自治区和相关企业学习、研究、执行方案。方案对不同企业、行业的配额分配做出了明确规定，总的来说将以基准线法作为基本方法。这是一种被欧盟、北美碳市场证明是非常有效的免费配额分配原则。此种分配方法的成功取决于基础数据的准确和完整。蒋兆理称，将以电子化的手段管理基础数据。内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om 此前，蒋兆理接受媒体采访时曾表示，10月开始大范围启动配额分配工作，明年一季度即可完成，然后开展交易。对此，蒋兆理在接受21世纪经济报道的采访时说，配额分配是个时段性的工作，并不是瞬时完成的，在方案下发前要先做好准备工作。交易集中在履约期是目前试点市场的一个特点，也是欧盟碳市场启动之初表现出的一个问题，这导致市场波动大，也不利于金融机构入场投资。蒋兆理说，目前正研究行业的履约顺序，将企业的履约按行业分批均匀地分配在一年中，这样市场相对平稳。如此，地方的监管将要常态化、机制化。另外，中央正积极筹备配额注册登记系统，这一系统将由地方代管。蒋兆理说，七个碳交易试点几乎都在积极争取成为该系统的管理方。下一阶段，蒋兆理介绍，将组织有关专家按照一定的指标体系，对有意加入全国碳排放权交易系统的碳交易平台进行测评，只有满足要求的平台才能进入。目前，除7个碳交易试点地区的交易平台外，发改委还批准了福建和四川两省建设碳交易机构。四川联合环境交易所董事长何锦峰称，待四川省政府和国家发改委批复后，交易所将启动运行。一些地方和企业在核查中发现，部分核查机构并未按照国家要求开展核查工作，损害了核查报告的质量。蒋兆理说，将对第三方核查机构的内部管理、能力资质和人员等展开全面系统的评估，预计有一部分核查机构将被淘汰，以确保全国碳市场启动时，全国的第三方核查机构都是符合条件且有能力的。; 个人分类: 甘肃省碳排放权交易中心|37 次阅读|0 个评论

分享 CCER申报备案流程将发生重大变化: viske 2016-8-4 15:25; 《温室气体减排项目备案暂行办法》即将在近期出台，其中规定了更加严格的 CCER 项目的准入条件，同时 CCER 申请备案的流程也将发生重大变化；接下来我们来了解下CCER备案流程出现了哪些新变化：国家发改委气候司将对CCER的备案流程进行简化，本着“简政放权，放管结合”的原则对温室气体自愿减排备案登记进行修改，简化后的备案流程如下：我们知道，之前的备案流程主要包括6个步骤，依次是：项目文件设计、项目审定、项目备案、项目实施与监测、减排量核查与核证、减排量签发；本次的修改内容充分体现了国家发改委气候司在改革管理模式上的力度，充分简化了备案流程，强化备案后的信息公开和社会监督，并且突出了专家小组的作用，理清逻辑，疏通血脉，想必这对碳市场又是一大利好！; 13 次阅读|0 个评论

分享国企高管能不能拿高薪: ldjdkj 2014-11-24 22:41; 不是国企高管不能拿高薪，而是如何拿高薪。按照绩效考核可以拿高薪，这符合市场规律，但是这绩效是什么，衡量的标准考核的办法是什么，不能一笔糊涂账。自己考核自己不行，发改委和国资委的考核也是荒唐的很。如果资产收益比很高，为什么不能拿高薪？比如红塔集团的楚建时的资产收益比很高，但还是拿那点工资显然不符合市场法则。问题是现在国企高管是人才还是庸才，是高瞻远瞩的科学管理还是小集团的利益驱动。是人才，为国家创造了财富，拿高薪没错；是庸才，企业亏的一踏糊涂，拿基本工资也高。国有资产是全体人民的，不是小集团和个人的钱袋子。不过现在 “ 央企薪酬改革：负责人薪酬不超过职工平均数8倍”之举实在是改革的“隔靴搔痒”，按黄渤的那句戏词——不是那么回事。; 42 次阅读|0 个评论

分享医药报告（转）: jilt86 2014-5-1 23:34; 医药行研观察笔记本文由中信证券山东部策略顾问代静推荐导读：医疗行业是政策驱动型的行业，宽松就是牛市，收紧就是熊市。中短期投资当以成长性为主，核心竞争力为辅。如果希望长期或者战略性投资，那就是核心竞争力为主，稳健成长，强者恒强引子回顾过去五年医药股的历史走势。医药板块过去五年的波动有三个大波段。08.10-10.10，两年大牛市，医保扩容，政府加大投入三年8700亿，新农合加大统筹。行业景气向好，09年多数企业都实现了30%以上的增长。第二阶段，10.10-12.1，医药股大熊市，主要是政策全面收紧，包括：安徽孙志刚唯低价是取的招标模式被推广到全国，基层零差率也导致了一些混乱，加上抗生素分级管理的严格执行和发改委轮番调低最高零售限价。结果11年全行业收入增21%，利润增10%，行业指数降幅45%。第三阶段，2012.12到2013.3的小牛市，这波是纯粹的资金的行业配置偏好引起的行情，并没有明显的基本面因素支持。相比与白酒服装的明显不振，医药因其相对的确定性而备受青睐。行业指数涨幅约45%。医药行业特性医药行业有两个最大的特点：高度专业，高度监管。行业是典型的多头监管，包括卫生部（管医院和卫生事业）、商务部（管流通）、发改委（管药品价格和企业项目投资）、药监局（管药企和药品注册、生产）、中药局（管中药）、人保（管医保）。而且医保三大块（居民、职工和新农合），新农合由卫生部主导。更别提国务院的医改办、各省分支机构了，监管错综复杂。从产业链条来看，也明显较长较复杂。从上游的原料药、中药种植甚至科研院校到中间的化药和中成药，再到经销商，医院和零售两大终端，最终到消费者。产业链上各方的议价力也不同，从大到小依次是，政府，医院/医生，制药企业，最后是患者。产业的核心是医院/医生，患者能做的只有两个：第一生病，第二掏钱。患者没有任何的议价能力。医药行业的第二个特点是其细分子行业特别多。主要包括：原料药，化药（又分普药、专科药，仿制药和创新药等），中药（分为饮片和中成药），跨界的药用消费品（又包括日用品和保健品），生物制品（包括血制品、疫苗和生物制药），医疗器械，流通和医疗服务，共8个子行业。任何一个行业都是为了满足人的某种需求，医疗需求的来源就是我们会生病。产业第三个特点是病种繁多。世界卫生组织WHO有个国际通用的疾病分类目录ICD-2010版，设了19个大类和两个补充分类，下属一共2223个细分病种，这样就切分出来众多的细分市场。很容易理解，具体的病种不同，诊疗方法不同，市场容量和竞争都各不相同。这是医药行业复杂性的第三个来源。我们拿房地产和医疗两个刚性需求做个比较。从城市居民的典型消费周期看，25-35是购房的高峰，50以后是医疗支出的高峰。住宅消费的特点是，大额，频次少，一次性的，一般发生于收入期，事前可预知，主动，买房是可以自主决策的，决策权在自己手里，买卖的信息比较透明，其背后的心理机制是锦上添花，生活质量越来越高。但医药就不同，消费时间是老年后，额度有大有小，老年后基本都比较大。医疗需求事先是不可预知的，非常被动，生病了必须治，而且还没有决策权，是医生代为决策，信息非常不透明。对应的心理机制是对疾病和死亡的恐惧。基于这一点，我们可以很容易地理解：健康的效用曲线是高度损失厌恶的。疾病给我们带来的痛苦包括：病痛和不适，生活质量全面下降，心理压力，恐惧，时间损失和金钱损失。生病是健康的损失，健康的效用曲线，一定比财富损失的更陡峭。所以，消费者作为患者的时候，支付意愿最强，几乎不用怀疑。现在看整体人口。人口的年龄结构和收入决定消费结构，当前中国正处在快速老龄化的初级阶段，看下面这张图（系列图抄袭自安信证券年度策略报告，致谢）。我们正处在快速老龄化的初始位置，刚刚起步，未来老年人的占比会越来越大，这是板上钉钉的趋势，谁都改变不了。第二张图，发病率。我们认为环境恶化以及生活方式决定未来大病的发病率一定是持续上升的，这个很容易理解。第三张图，日本厚生省的测算，70岁以后医疗支出占一生的一半。上述三个因素相乘，基本可以得到医疗总需求的趋势。以上这三个因素相乘，就可以得到医药总需求的演化趋势。我们来看实际医疗支出的趋势。全世界来看，医疗支出占GDP的比例都是持续上升的。三条线，最上面是发达国家，比重在12%，发展中国家约6%。我们中国是多少呢？5%。是的，你没有看错！！！2011年我国的占比是5%，处在发展中国家1995年的水平。我国的目标是2015年到5.5%，2020年争取到6.5%。我们是总量的高富帅，人均的矮矬穷。行业增速上，一般医药行业都是2倍的GDP增速，GDP是10，行业就是20左右，现在7-8，行业增速基本在15-20%之间。关于研发，医药行业发展的驱动力之一就是研发，我们看普华永道的一个分析结果。全球最大的前十一家药企，其研发项目的风险调整后的净现值与研发投入比，高的3.6，低的有0.7，低于1就属于毁灭价值型研发。大家可以看到，那些国内药企无比艳羡的国际巨头们，他们的研发也未必都能带来巨大的回报。右边图是研发项目的价值分布，有些公司是项目较少，但每个都是大项目。有些公司项目多，但都较小。不管是国际巨头还是国内企业，不同的企业他们采取的研发策略也不同。有自己做的，有外包的，有购买他人成果的，也有与院校合作开发的。具体看领域，自身科研实力、外部可得性和成本收益比。关于行业增长，医疗行业是一个政策驱动型的行业，因为其高度监管，监管的重大变动就会带来行业格局的变化。宽松就是牛市，收紧就是熊市。比如招标政策，如果是“唯低价是取”的安徽模式，那就是寒冬，行业的利润增速低于收入增速。发改委的降价基本每年2-3波。未来行业的价格压力持续存在。近两年医药行业最大的制度变革就是医改，我们认为，游戏规则的改变一定会带来蛋糕切分方式的变化，而这也是行业分析的重点。我们对整个医改的趋势做个鸟瞰，有如下的结论。首先，政府只会小幅逐步加大投入，如新农合和医院的基药补贴，整体依然是控费的思路。价格管制、压缩医院的药品费用是长期趋势。一个正确的可能性是在控制总支出增长的前提下引入市场机制，来协调医院零差率补贴太少的矛盾。关于医生，我们想说的是，他垄断了诊疗信息，手握处方权。因此，医生的利益要么在明面上由制度保证，要么在暗地里由各种回扣和贿赂保证。 2013年行业期待的变革有：第一付费制度改革，第二新基药目录，这个3月15号已经发布了，307变成520。第三中成药降价，主要是化药降完了。第四质价兼取，这个国务院办公厅14号文已经提了，但没细则，还得看各省招标办具体怎么个搞法。最后基药招标的上下左右联动。所谓上下，是大医院跟基层的联动，左右是相邻各省的价格关联。对医改的整体判断是：效率和公平难以两全。从全球各国的医改历史看，都没有完美的解决方案，日本施行全民医保，两年调一次价格，牺牲企业利益，整个医药板块估值极低。美国制度均衡，略偏向药企（其价格是市场化的）。在这样的大的制度环境下，医药企业该如何应对呢？我们的建议是十个字：进目录，保价，放量，广覆盖。首先你得想尽一切办法进各种官方诊疗指南（包括国外的），进各种目录，进不了基药进医保，进不了医保进各省的增补，能进多少进多少，很多药品都是先进增补再进基药。这是一场战争，进不了目录，竞争又激烈，基本死路一条。其次就是在招标中想尽一切办法维护价格，不是独家的可以考虑优质优价，各种奖励首仿GMP规范市场认证等，可以考虑质量分规模分，减少价格降幅。第三，在中标区域大力推广，争取放量。第四，广覆盖，不要过度精耕细作，在单一医院量不要做的太大。做的太大，医院药品排名上去了，医保的质疑和监管压力立马就来了。所以，要广覆盖，尤其是二线用药、辅助用药和类安慰剂药。那么医改到底对投资有何影响，这张图给出了直观的解释，大家可以做参考。（图片来自国金证券2012的行业策略报告）：小小总结一下，从老龄化需求到企业拿到手的利润，到底还有多远？老龄化仅仅是提供了一个蛋糕。需求的支付意愿我们已经分析过了，剩下的两个外部因素就是医保，医保能释放，或者说撬动支付能力。第二个，药价管制。要分享这个蛋糕，药企必须做到：第一，选择市场大、竞争少的品种进行仿制/研发，最好独家。第二，顺利完成1-3期的临床并拿到新药批文。第三，生产管理拿到新版GMP证书和生产批件。第四，建立销售队伍和模型。第五，价格维护（比如政府公关、质量层次、招标策略等）。医药行业的投资规律对过去几年医药牛股的梳理，我们发现，不同的阶段有不同的牛股，多数是各领风骚两三年。业绩的成长性由品种决定，差公司好品种一样能成大牛股。而好品种的来源却各不相同，有时势造就的，有老祖宗传下来的，有政府给的，也有自己苦干出来的。国内医药股的一个典型特征就是估值比较高，而且历史看一直比较高。首先，估值溢价率就是板块的PE除以大盘的PE，这个指标是衡量医药板块整体估值水平高低的一个关键指标。行业的PE倍数是在下降的，但估值溢价仍保持高位，尤其08年以后。行业的高估值来源于医药行业的长期成长性。相对低估是战略性的行业买入时点。经过分析，认为板块高估主要是由行业特征和发展阶段决定的。大家可以回想银行、煤炭、白酒和医药这几个板块的估值。当然，跟白酒、银行比起来，医药板块业绩的成长性也许不算高，但可能增长的持续性要超过白酒和银行。美国、日本、中国、印度的横向比较分析表明，当行业中长期的增速高于整体经济增速时，行业是存在溢价的，至少在医药板块看来是这样。增速差越大，溢价越高。当然还有资本市场的因素，投资者结构、市值大小和偏好等，也助推了医药股的高估值。大家可能更想了解的是，这个高估值能不能持续？我们目前的看法是：如果估值过高，一定会调整，但估值溢价中短期不会消失。长期看，行业是不是能维持高增长的预期非常关键。如同银行，历史上实现了高增长，但大家普遍认为这个增速受制于各种因素难以维持，那么估值就一定会下来。假如说未来医药行业面临着巨大的价格压力，使得全行业的增长都出现了很大的问题，比如增幅降到10%以下，那么医药的高估值就一定会消失，比如日本。日本全民医保，每两年降一次价格，所以日本股市医药板块的估值甚至低于大盘，出现了估值折价。我们以美国为例分析行业高增速跟高估值的关系。70-90年代，新药和新技术不断涌现，医药公司发展很快，大药企基本完成了壮大和全球化的过程，享受高估值。93-94年，行业增速低，医药股折价交易。95-03年，受益于技术大爆发，行业高增长，高估值。05年以后，大量重磅新药的专利保护到期，药企逐渐面临困境，溢价消失，开始折价交易。上图来自招商证券的国际板点评报告《全球视角：国际板引发的中国医药股估值思考-风雨迷途，HOLD住成长》，个人觉得很能说明问题，推荐有兴趣的看原文。医药产业的特殊性决定了产业研究的诸多特征。医药产业链有这样几个特点：产业链复杂，高度监管，专业壁垒高，多样性强可比性弱，信息不透明，潜规则特别多，而且永远处于一个动态演变的过程。那么相应地在研究中就必须注意以下问题： 1.具体问题具体分析，自下而上，总量指标常常不靠谱。 2.行业跟公司差异较大，大公司数据更有指标意义。 3.治理规范、信息透明是医药投资的基本条件。 4.极端重视调研和同行交流。 5.警惕“黑马式研发项目”——重庆啤酒vs恒瑞。 6.回避各类概念股---癌症、HIV、生物、流感 7.研究员要求：知识全面--政策/学术/商模/市场都要熟悉，重点覆盖--核心竞争力和成长性兼备的企业。 8.行业的重点：政策、国内外行业趋势 9.企业的重点：品种+营销为什么品种这么重要？这是因为，一个药品身上，负载了太多的属性，包括：药学属性、市场属性，商业模式和监管属性，这些属性相互重叠，相互决定。具体包括，药学属性，病种，剂型，规格，质量，批文，竞争品种，渠道，目录情况，行政保护情况，使用频率，价格，销售模式等等。见下表，可粗略理解品种的复杂和重要性。那么，下一个问题就是，什么是好品种？所谓好品种，一般也称为重磅品种、重磅炸弹或大品种。我们觉得好的医药品种，至少应满足三个条件。第一，安全性强，疗效好。这是毋庸置疑的。正规药品，不安全，没疗效，肯定会被市场淘汰的。第二，药品适应症必须是大病种，小病种市场容量小。这里列出了几个领域，供参考，心血管、肿瘤、消化系统、神经系统等。第三个条件，竞争比较少。最好是独家品种，有专利或行政保护，或首仿国外的重磅原研药。第四，较高的价格，高价对应高毛利，高毛利才有跟医生/渠道的运作空间，容易产生渠道的利益黏性。最后，有一些观察结论跟大家分享。相对于OTC渠道，医院用药更容易出大品种，这个部分是因为OTC市场化程度高，充分竞争，患者有决策权，而医院端因为有医生的关系，利益驱动力更大。第二，相对于口服剂型，注射剂更容易出大品种，如中药注射剂。第三，最好同一领域形成产品群，同一科室或相关科室协同互补，产品布局上最好不要东一榔头西一棒槌。最后，营销上也要聚焦品种，集中优势兵力打胜仗。有些公司好品种太多，主次不清，也难做大。资本市场上看，单一品种的公司业绩增速往往比多品种尤其几十上百个品种的公司要快（当然可能成长的持续性差，故单品公司的估值一般较低）。如果我们按品种和营销两个维度分一个矩阵出来，可以将医药公司分为四大类：品种强，营销强：恒瑞、天士力、白药品种强，营销弱：中恒、昆药、同仁堂、片仔癀品种弱，营销强：康芝益佰汤臣倍健品种弱，营销弱：千金药业，桂林三金品种的意义还在于，一个公司的品种结构可以决定公司的发展阶段。这是将上市公司按不同发展阶段来划分的一个框架：（本图来自国信证券医药组的2012策略报告）简单总结下行业的分析方法。第一看政策取向，基本的政策取向决定大波段，如各省招标情况，新版GMP改造，国务院56号文，14号文，基本药物目录，二次议价等。第二看行业判断，月度利润，相对估值溢价和市场情绪，三位一体。第三，看企业，首先是品种，单品决定短期的成长性，“传统+新上+在研”的多品种梯队决定长期成长性。第四，看营销实力，行话也叫运作能力。深入了解品种及竞品，深入了解不同渠道（药店、大医院、县级医院、社区、乡镇卫生院等）的特质，了解患者，架构对口的营销策略和体系，管理并激励队伍，学术推广，引导处方习惯等。在不同的子行业里，“品种+营销”框架有不同的具体表现形式。血制品看浆站，服务看网点扩张，普药、原料药看规模看成本，出口定制看大客户看ANDA，疫苗和专科化药看产品，器械看渠道、性价比，消费型中药看品牌，稀缺中药看资源，中药注射剂看安全+渠道价差，保健品看品牌+渠道价差。总结不一定全面，大家可自行修剪。行业风险：说实话有很多，太多需要注意的地方。如果真的理解了医药行业的复杂多变性，你可能会觉得处处是风险。所有上述讨论的要素和经营要点、外部环境，只要有波动和不确定性，那就会构成风险。结论和建议从目前结构来看，认为选股的思路取决于持有时间，如果是中短期（1年以内）：成长性为主，核心竞争力为辅。首先是小市值-单品种-高成长类型的，其次是细分行业水涨船高型的。如果是希望长期投资，或者战略性投资，那么选股思路就是核心竞争力为主，稳健成长，强者恒强。我们推荐两类：一是老牌中药，二是化药龙头。最后回顾下本文的主要结论：第一，医药产业非常复杂，制度、医院、药企、患者四变量纵横交错。行业景气看政策，公司选择看品种+营销。第二，2个数字：收入增速2XGDP，估值1.5-2.5X大盘PE。第三，医药投资需要专业、聚焦，必须重视研究，重视对产业的理解。第四，医药股行情的两大模式，一政策驱动的基本面，二资金偏好。第五，优质医药股有长期投资价值，精选个股重配行业，10%底仓。第六，战略建仓时机：行业悲观，股价低迷，市场开始忘记医药股的时候…… 三句话送给大家。我们终将老去，如果这是对我们对未来唯一正确的预测，为什么不投资医药呢？谢谢。（E药脸谱网）; 0 个评论

分享 <<经济视角>>征稿启事: qianyangzhiwang 2014-4-10 22:08; 《经济视角》创刊于 1982 年，由吉林大学主管、吉林大学主办，由吉林省发改委经济研究所协办，是面向国内外公开发行的综合性经济类学术期刊（人文社科核心）。《经济视角》具有广泛的学术影响力，现已被中国期刊网、中国学术期刊网络出版总库、 CNKI 中国知识资源总库、中国核心期刊（遴选）数据库等 11 家主流数据库收录。本刊现面向广大读者征稿，只要和经济、管理、财政、金融相关即可，来稿即审，通过率高，一周内回复结果。投稿邮箱： 809881844@qq.com ；咨询电话： 18744020806/0431-85167226 。欢迎咨询、投稿！《经济视角》是面向国内外公开发行的综合性经济类学术期刊（人文社科核心），现已被中国期刊网、中国学术期刊网络出版总库、 CNKI 中国知识资源总库、中国核心期刊（遴选）数据库等 11 家主流数据库收录。只要和经济、管理、财政、金融相关即可， 2013 年各月都可发，来稿即审，通过率高，一周内回复结果。同时诚招组稿人。投稿邮箱： 809881844@qq.com ；咨询电话： 18744020806/0431-85167226 。欢迎咨询、投稿！; 17 次阅读|0 个评论

分享中国发改委调查全球最大移动芯片商高通引发猜测: wxfwolf 2013-11-27 12:20; 据环球时报报道，路透社、《华尔街日报》、英国广播公司等多家国际媒体26日称，据美国手机芯片厂商高通公司周一证实，中国正对高通展开反垄断调查。高通目前是全球最大的移动芯片制造商，其半数收入来自中国，并且为那些希望向海外市场出口产品的中国公司提供芯片和技术授权。西方媒体就调查原因展开诸多猜测。与4G网络的关联成为外电普遍提到的原因之一。英国《金融时报》称，中国正准备启动4G移动网络，高通已经成为这一市场的早期“领头羊”并拥有重要专利。　　路透社援引分析师观点称，中国ZF这么做可能是在为专利费谈判争取筹码。截至9月的12个月中，高通来自中国的营收为123亿美元，相当于营收总额的49%。《华尔街日报》则说，事实上，此类反垄断调查已有先例。高通向使用其芯片的手机生产商收取专利使用费，与该业务相关的交易引发了韩国和日本对该公司的反垄断调查。高通在这两个国家均就不利裁决提出了上诉。但报道也说，在高通面临反垄断调查的同时，中美两个超级大国在安全问题上的紧张关系不断升级，中国则使用反垄断法来推低从汽车到婴儿配方奶粉等一系列商品的价格。英国广播公司称，调查似乎是对整个行业展开的更广泛的调查的一部分，并非针对某一公司。　　中国3G产业联盟秘书长项立刚26日对《环球时报》表示，他不认为该调查与中国移动要推4G技术有关。高通一直在卖芯片，也一直在收专利费，如果按外电所说，中国ZF为帮助本国企业进行反垄断调查，那么调查早就可以进行。他表示，反垄断调查目的很简单，如果某个企业处于垄断状态，必然会对其他企业及整条产业链产生不利影响。实施反垄断调查显然会对中国同行公司产生正面影响，会降低其知识产权成本，并利于增加市场份额。《华尔街日报》称，高通首席执行长此前曾承认，美国对中资企业限制及美国国家安全局监控问题的曝光正在对公司的中国业务造成影响。项立刚认为，这种影响的确存在。美国对华为等中国企业进行限制，中国ZF采取有针对性的反制措施符合逻辑。而美国监控问题曝光，当然会引起中国ZF警觉，从安全和保密角度考虑，也会尽可能采用本国产品。　　就在种种猜测之际，高通公司在其官网发出声明确认了被调查一事，称中国国家发改委已对该公司启动反垄断调查。目前该公司还不清楚监管机构对于其违反反垄断法的具体指控，但表示会配合发改委进行反垄断调查。　　另据媒体报道，高通在专利费收取对象上采用不同的计价方式或是此次遭遇反垄断调查的重要原因。2010年，韩国公平贸易委员会曾因为高通对客户实行差别性对待，对其中一些客户收费较高，向高通开出2700亿韩元(2.36亿美元)罚单。　　高通公司长期坚持基于终端整体售价、而非基于芯片价格的收费模式，令多数手机厂商不快。据报道，高通掌握3G、4G领域的核心专利技术，以中国移动为例，明年九成以上的4G手机可能都需要向高通交纳专利费，“此时启动反垄断法调查可能会促使高通调整其专利方式和比例”。　　业内人士透露，中国手机企业目前对高通LT E芯片和专利授权价格普遍不满———国产品牌智能手机厂商每出货一部手机，除支付高通芯片或解决方案价格外，还会按照单机售价额外支付3%-6%的专利授权费用。　　比如同样两款采用高通同一芯片的手机，其中一款因为采用了更大的屏幕或者提高了摄像头的像素，整体售价提高了，给高通授权费也相应提高。　　此外，假设高通授权相关技术给联发科，联发科将采用高通技术的相关芯片出售给手机厂商，该厂商也需要向高通交纳手机零售价5-6%的专利使用费。　　“手机厂商需要定期向高通报备手机出货情况，高通也会抽查，一旦发现厂家报的数目不对会有非常严厉的惩罚措施。”据透露，一家1000万台年销售量的企业，假设全部用高通芯片，需要为此支付的专利费、关税和芯片费用合共占整机的20%。截至今年九月，高通总营收249亿美元，49%来自中国市场，高通售出了逾7亿颗芯片，对10亿部以上手机收取了技术授权费。; 个人分类: 经济|7 次阅读|0 个评论

分享报道称总理否决发改委40万亿城镇化草案: 林秋玲 2013-5-24 10:44; 据路透社5月23日报道，因国务院总理李克强等高层领导人担忧再一次的大规模支出可能会推高地方债务并吹大地产泡沫，发改委40万亿人民币城镇化草案正遭遇波折。　　据报道，中国计划今后十年支出约40万亿人民币(6.5万亿美元)让4亿人进城，与此同时政府正努力维持去年创13年新低的经济增速。　　报道同时援引接近政府的消息人士表述，国务院总理李克强否决了国家发改委提出的城镇化草案，希望调整从而更加关注经济改革。　　由于许多地方当局已经开始游说来获得项目融资，从而引起了高层领导人的警惕。如国开行最近承诺给予福建省1500亿元人民币贷款支持城镇化，并为安徽安排300亿元人民币用于城镇化项目。　　此外，据为国务院提供咨询的一位经济学家表示，城镇化计划可能推迟，因为高层领导已经发现，如果城镇化不能按照正确的道路进行，将出现潜在风险。并指，领导人的目标是城镇化启动改革，地方政府的看法不同，他们将城镇化视为促进投资的最后机会。　　其实近日已有消息传出，称内地城镇化中长期规划再次修改，有指此次改动重点是抑制地方投资冲动。　　另悉，目前发改委正修改这个长期规划，以便在6月底前公布。报道称总理否决发改委40万亿城镇化草案正文我来说两句 ( 4949 人参与) 扫描到手机关闭 2013年05月24日08:21; 11 次阅读|0 个评论

分享我国重启城镇化规划修改: 红媚娘 2013-5-16 14:59; 自 2012 年底“新型城镇化中长期发展规划征求意见稿”下发各地已近半年，根据各方意见反馈，规划日前开始进行再次修改。　　据了解，目前城镇化中长期发展规划核心起草小组正就规划所涉及的难点问题深入探讨，并听取有关部门、地方ZF、机构和专家的意见。“此次征求意见范围较之前有所缩小。”一位接近发改委的人士说。　　“重新修改的根本原因是地方对‘初稿’的误读，造成了很不好的影响。一说到发展城镇化，地方便盲目上项目，认为这就是发展，其实不然。城镇化应是经济发展到一定阶段顺其自然的产物，欲速则不达。”上述人士表示，正是由于地方对城镇化根本意义的误读，对“初稿”的反应仍是项目至上、开发圈地，因此，规划修改重点便是改变地方ZF固有发展观念，避免地方在城镇化发展过程中走弯路。　　此前，国家发改委规划司副司长袁喜禄在社科院城镇化与投资研讨会上表示，虽然城镇化蕴含着巨大的投资和消费潜力，但在多因素的约束下，对经济增长的拉动作用并不是无限的。另外，在发展方式转变、经济转型、增长放缓的大背景下，城镇化将是积极稳妥、渐进发展的历史过程，不是爆发式发展。　　“目前多地加快城镇化速度，提高城镇化指标，是希望通过城镇化的加速推进，加大土地投资开发力度，带动经济高增长。”袁喜禄说，这种城镇化冲动，是把一个长远的战略性任务当成短期的应急机制，这是忽视城镇化的基本背景，其发展方向也会脱离城镇化正常的轨道。　　国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁最近也表示，目前地方ZF对于城镇化的认识有误区，加大了城镇化的推进难度。“在国家确定推进城镇化后，地方官员拜访络绎不绝，甚至有的直接表示要建数万人的农民城。” 　　李铁认为，新型城镇化与之前不同的是，不再只是上项目，搞建设。城镇化首现应明确，其核心是让低收入农民进城，而不是有钱人进城；是让自愿上楼的农民上楼，而不是农民被迫上楼。　　据悉，修改中的规划强调重在改革。而改革的关键则是通过完善体制，推动户籍与人口管理、土地管理、行政管理和财税金融等领域的改革。　　此前广州已经对户籍改革进行试点，逐步取消农业户口和非农业户口划分，统一登记为“广州市居民户口”。　　但李铁认为，城镇化不是简单的市民化，户籍制度改革的核心在于逐步消除城乡居民的公共服务差距，放宽对自愿进城落户农民的限制，降低农民落户门槛，而不在于形式上是否取消农业和非农业户口划分。一些地方户籍制度改革存在“空转”现象，即直接把农民的户籍变了，但并没有改变他们的生产和生活条件，“农民需要的不是身份转换，而是福利待遇。” 　　“规划涉及诸多制度改革和创新，需要研究和协调的政策措施比较复杂，涉及部委较多，难以形成较为一致的方案。现在正是希望尽快就一些难点问题形成共识并找到解决办法。”上述人士表示。　　值得注意的是，对于一些地方的城镇化被房地产化，袁喜禄表示，在体制的分割没有完全消除的同时，城镇化发展又面临新的障碍或新的门槛，例如高房价不仅提高了农民进城的门槛，也制约了城镇化内需潜力的发挥。“城镇化绝对不是房地产化。” 本文来源： http://www.ocn.com.cn/free/201305/dag160903.shtml; 个人分类: 宏观经济|19 次阅读|0 个评论

分享发改委核准三境外投资项目: taizhoucaoyang 2012-11-30 23:06; 国家发改委利用外资和境外投资司今日披露了三项境外投资项目，分别为：2012年11月核准中国交通建设股份有限公司下属五家公司投资建设牙买加南北高速公路BOT项目；2012年11月核准万向集团公司投资美国A123系统公司项目；2012年10月核准海尔集团公司收购新西兰斐雪派克电器公司全部股权项目。; 个人分类: 学习|10 次阅读|0 个评论

分享稳增长应从需求侧发力: insight 2012-7-2 16:54; 湛江钢铁项目获得发改委批准后，引起了各界的广泛关注。湛江钢铁项目获批凸显了相关部门的无奈和传统从投资和供给侧出发来稳增长这一思路的极限。笔者认为在当前赢利项目缺乏需求不足的形势下稳增长应该更多从需求侧出发考虑问题，ZF需要着力增加需求，具体投资问题应该由企业根据市场信号来决定，ZF不应该过多干涉。那么如果从需求侧来考虑问题，又应该采取那些措施？首先应该尽快出台收入分配方案，关于这一点目前各界讨论已经很充分，就不多讲了。其次，应该大力增加居民福利。在中国一些经济学界人士由于长期受美国误导一提起福利就想到欧洲病，把福利同竞争力完全对立起来看。美国的失业保险金占工资的比例低于欧洲而且随失业时间增加而逐步递减，到最后完全取消。这种措施有利于失业人员寻找工作，有其积极一面。但并不是所有福利同竞争力都是对立的，事实上从医疗方面的情况来看，美国因福利不足而使竞争力严重受损。从上图中可以看出美国人均医疗花费最高（7530USD），但期望寿命并不高。另外，根据OECD 的数据美国08年的医疗保健费用占GDP的比例为16.4%比其他发达国家的平均数高出约一倍（ http://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/total-expenditure-on-health_20758480-table1 ）。美国人的医疗花费高,不仅使个人和国家的负担加重而且严重损害了美国经济的竞争力.根据美国外交关系协会的一份报告每辆通用汽车中所包含的医保费用多达1500--2000USDhttp://www.cfr.org/health-science-and-technology/healthcare-costs-us-competitiveness/p13325，远高于平均每辆车所消耗的钢铁费用（ http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/04/29/AR2005042901385.html ）。美国的医疗保健费用占GDP的比例在过去30年中增加了一倍以上，而且美国国会预算办公室预期美国的医疗保健费用将继续增长，到2035年医疗费用占GDP的比例将高达31%（ http://www.cbo.gov/publication/41646 ），而奥巴马总统推行的医疗改革对阻止医疗费用的高涨不会有多少作用（The Health-Care Wars Are Only Beginning http://online.wsj.com/article/SB ... 27540906168462.html ）。美国拥有先进的医疗技术和良好的福利，为何医疗保健的成效却大幅落后于其他发达国家？在回答这个问题以前，先来看一下日本的情况。日本不仅人均寿命82.7岁远高于美国的77.9岁而且08年医疗保健费用占GDP的比例为8.5%，考虑到日本人口的老龄化程度远高于美国和其他发达国家，这不能不说是一个良好的成绩，日本为何能取得如此好的成绩？来看一张图从上图中可以看出日本公共医疗价格的涨幅远低于一般医疗价格的涨幅。众所周知，医生和患者在医疗服务的消费中存在严重信息不对称，而且当患者在受病痛折磨时对医疗服务不可能拥有选择旅游消费那样的还价能力，明显处于弱势地位，没有公共机构的帮助不可能拥有对等的还价能力，是市场失灵的典型。而日本公共医疗占比在08年为80.8%，是OECD国家中最高之一，而美国公共医疗占比为46%在OECD国家中为最低（ http://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/public-expenditure-on-health_20758480-table3 ）。公共医疗支出比例低，不仅不利于控制医疗费用的上涨，还带来一些其他问题，如对疾病预防与健康生活知识普及方面投入不足，城市设计缺乏运动空间，垃圾食品广告泛滥等（最近因患癌而引起广泛关注的巴菲特先生就是汉堡的忠实消费者）根据卫生部的数据我国2010年个人卫生支出为35。3%，较前些年有明显下降，但与日本和北欧国家个人支出占20%左右相比仍然偏高，笔者认为我国的医疗个人支付比例应尽快向上述国家看齐，以2010年约2万亿的医疗总支出计算，此举将使财政至少增加3000亿支出，我国居民储蓄率高的原因之一在于国家对居民提供的保障太少，增加财政投入有助于减少消费者的后顾之忧释放更多消费潜能。也许有人认为我国才刚刚跨过中等收入的门槛，相尚属国家看齐是否过度超前，其实不仅发达国家，发展中国家中如古巴个人支付比例也很低 http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/zwgkzt/ptjnj/year2010/index2010.html 。附录二、世界各国卫生状况卫生经费古巴在第44行）古巴卫生总费用占GDP的比例约为10%，远低于美国，个人支付的卫生费用只有全部卫生费用的4.5%，古巴的人均寿命为79.1在世界各国中的排名为第33位，美国2011年的人均寿命为78.5岁，在世界各国中的排名为35位。 http://www.hunan.gov.cn/xxgk/szfzcbm_8834/tjbm_6941/tjsj/tjgbzb/201205/t20120518_473390.html 印度也计划从今年10月起推行全民看病免药费计划 http://news.sina.com.cn/w/2012-06-27/024124662275.shtml 除开医疗以外一国的教育水平与国家竞争力也是息息相关的，这方面相关研究成果很多。在增加教育投入方面和稳增长密切相关的一件事是让农村的初中毕业生继续上高中。根据教育部发布的2011年全国教育事业发展统计公报全国高中阶段教育招生 1706.66 万人，高中阶段毛入学率 82.5% ，以此计算全国有超过360万学生不能上高中，据渣打银行首席经济学家王志浩在《大国经济之路》一书中介绍台湾在处于与大陆相同发展阶段时高中升学率接近100%.我国每年新增城镇就业约1200，如果国家拿200亿出来补助贫困生上高中，将大幅减轻就业压力，促进居民工资上涨，增加消费。与此同时，对贫困大学生和研究生博士生的补贴水平也应该适度提高。根据国家统计局发布的2009年农民工监测调查报告( http://www.stats.gov.cn/was40/gj ... nelid=6697record=1 ) 农民工每周工作58.4小时.以每月30天计算, 农民工每月工作时间为250.5个小时.而如果按每天工作8小时,每周工作5天计算, 每月的正常工作时间应为171.6小时. 劳动法第41条规定，用人单位由于生产经营需要，...在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过3小时，但是每月不得超过36小时。( http://www.lawtime.cn/info/laodong/ldzygjfg/20110518102781.html ) 每月合法的最长工作时限为207.6小时.现在平均每个农民工的工作时间超过合法的最长工作时限42.9个小时.这种超负荷的工作不仅给农民工的身心健康带来极大损害, 而且严重阻碍了中国经济转型.据调查,现阶段农民工愿意多加班的原因在于基本工资偏低,多加班可以多挣加班费,劳动监察部门调查超时加班并不能得到农民工的配合. 所以现行劳动法虽然用意很好,但在实施过程中对农民工的保护作用有限.如果把每月超过36小时以上的加班工资改为按正常工资的3--4倍补偿员工,可能会对农民工起到更好的保护作用.不仅如此,现在平均每个农民工的每月工作时间250.5小时比合法的最长工作时限207.6小时超过42.9个小时,相当于一个农民工承担了1.2个人的工作量,假设把每月超过36小时以上的加班工资改为按正常工资的3--4倍补偿员工后,厂方由于不愿支付如此高的工资,将超过36小时以上的加班工作中的一半改用新增雇工来完成,根据2009年农民工监测调查报告2009年全国农民工总量约为 2.3亿,仅此一项便可新增工作岗位2300万.; 0 个评论