楼主: hhj
2116 54

投资理论的凯恩斯难题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
313.6173
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257736 点
帖子
31654
精华
3
在线时间
3721 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-1-19

楼主
hhj 发表于 2025-1-12 05:47:13 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
众所周知,凯恩斯投资是为了拉动对过剩的需求,而这种投资也是有产出的,因此难题就来了:这种投资到底是为了解决过剩问题呢?还是制造新的过剩呢?这真是个有趣的问题,也是个现实所面临的问题。看看现在的过剩状况也是在拉动需求的投资的名义下产生的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投资理论 凯恩斯 有趣的问题 众所周知

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
uvwx 发表于 2025-1-12 10:46:18
凯恩斯理论有一个基础,这个基础就是经济市场化和政治市场化

藤椅
无知求知 发表于 2025-1-12 11:55:10 来自手机
泡沫本来就涨缩有序。在缩泡沫的时候追加泡沫,这无异于累积更大的能量,直到日后无法再追加的时候就来个王炸级的总释放。简直就是致命的自负。

板凳
clm0600 发表于 2025-1-13 09:50:59
没关系的,根据黄米的理论,耗费一定会得到补偿的,积压过剩产品也是有价值的,也会得到补偿的。

报纸
qf20089 发表于 2025-1-13 10:34:11
uvwx 发表于 2025-1-12 10:44
[吃惊]增长太快了
@徐上峰X
五年时间,体制内就业人员增加1100多万!“第五次经济普查”数据显示,2023年 ...
这,是不是意味着:ZF的公共服务数量、质量在大幅度增加了呢?
或者,正相反?

地板
hhj 发表于 2025-1-13 10:47:38
clm0600 发表于 2025-1-13 09:50
没关系的,根据黄米的理论,耗费一定会得到补偿的,积压过剩产品也是有价值的,也会得到补偿的。
你知道补偿的各种性质与形式吗?不懂就不要犬叫了

7
hhj 发表于 2025-1-13 12:10:36
qf20089 发表于 2025-1-13 10:34
这,是不是意味着:ZF的公共服务数量、质量在大幅度增加了呢?
或者,正相反?
借口“公共服务”

8
clm0600 发表于 2025-1-14 10:42:46
hhj 发表于 2025-1-13 10:47
你知道补偿的各种性质与形式吗?不懂就不要犬叫了
那就得靠黄米来瞎编了呗。

比如说明明没有补偿,黄米也能说成是有补偿。

9
hhj 发表于 2025-1-14 12:22:56
clm0600 发表于 2025-1-14 10:42
那就得靠黄米来瞎编了呗。

比如说明明没有补偿,黄米也能说成是有补偿。
犬人怎么能懂呢?补偿有各种性质与形式的补偿,就像数字有正数与负数一样。现在呢?正是对以前的欠债进行大规模补偿的时候,它吞了大量的钱,从而使市面上钱很少。这就是经济的现状。你懂什么?

10
clm0600 发表于 2025-1-16 16:04:57
hhj 发表于 2025-1-14 12:22
犬人怎么能懂呢?补偿有各种性质与形式的补偿,就像数字有正数与负数一样。现在呢?正是对以前的欠债进行 ...
所以黄米就算赔光了跳楼了,他临死前还能高喊:我得到补偿了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 04:09