关于招商引资的一点疑问？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

据说纸币本身是没有价值的。当今政府流行招商引资，这里的引资引的也是种纸币吧？至于生产资料基本上还是当地的。为什么一定要有外资才能启动各种开发项目呢？

象朝鲜那样相对封闭的国家，是不是没有实行改革开放招商引资就不能高速发展了呢？美国当初的经济发展又是从哪里招商引资的呢？

开个玩笑：将来地球的经济发展是否需要向别的星球招商引资呢？就没有封闭式发展模式吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：招商引资 经济发展 开发项目 发展模式 改革开放 疑问 招商引资

本人以为，国家真正需要从外界引进的只是生产技术与部份稀缺物质而已，其它的事自己完全可以做。但说是一回事，做又是一回事，请懂行的请点一下好吗？

我不是懂行的，但愿意凑个热闹：抛砖引玉。

我同意“国家真正需要从外界引进的只是生产技术与部份稀缺物质而已”，确切的说，真正需要的是稀缺资源。其他的事情自己能否自己做，我是存在疑问的。某些事情是自己不能做或者做不好的，我们是等待自己漫长的完美成熟到可以“万事不求人”还是利用交换或索取直接达到目的？经济学讲求效率。答案已经不言而喻。

在全球化的今天，封闭的经济体系终究会崩溃。

按3楼的意思，想让经济封闭式高速发展是不可能的。

不过，什么样才算是开放的经济体系呢？

洲与洲之间、国与国之间、省与省之间、县与县之间，哪个算是封闭的经济体系呢？

封闭只是相对的。对外国封闭不等于本国内部不能形成自由交流的狭义上的开放。

用交换的方式获得先进技术和稀缺资源完全是必要。我所不解的是引进外资问题，为什么某些国内技术和资源都已具备的项目一定要有外资才能启动？比方说旅游项目开发、农村道路建设等等并非技术不行或者缺乏资源、缺乏劳动力，从宏观上看象是商品流通不畅、资源大量闲置了，有些项目却又重复建设了。

[此贴子已经被作者于2005-3-11 15:20:12编辑过]

你倒是无知者无畏，不过你的感觉不无道理，建议你把你的疑虑和思考完整地写下来并整理一下

无知者当然是无畏。

现有的经济学知识对我这样外行人来说可谓“千头万绪，无从下口”。我可不想盲人摸象各执一端，最后学了个一知半解又四处卖弄。

忠告各位：如果不是为了考试千万不要学经济学。想成为经济学家的最好办法就是：先征对各种社会热点问题臆想一个解决方案（拍脑袋即可），然后查对经济学书籍寻找理论支持，实在找不到的就自己杜撰一个。

[此贴子已经被作者于2005-3-12 9:26:44编辑过]

关于封闭式发展的一点想法：

我想拿人体这个封闭式系统来比拟国家，国家不够富强相当于一个人不够健康强壮，他该怎么做？有的人可能选择药补（从处部引进），有的人可能选择锻练（内修），我现在需要封闭式发展也就是说选择锻练。

先定义变量：政府相当于人体心脏，流通纸币相当于人体血液，商品相当于营养物质，每个国民相当于人体一个细胞。医学上说：通则不痛，痛则不通。所以保持血液流通是很关键的。

以下……思考中

[此贴子已经被作者于2005-3-12 10:09:49编辑过]

此贴标题不佳，等我思考一阵子后，另起一贴吧。

钱，或者说纸币只是生产资料的一种代言。

好多国内的建设要引进外资，不仅是钱的问题。

政府如果把过多的资金都投资到本国的小规模建设中，那么

很难在国际市场立足。而本国在外国的利益也得不到保障。

（这只是我个人的一点看法，见笑了。）

招商引资是一个快速发展的战略，是分工合作，是双方优势的结合。政府收税，百姓打工，GDP增长。不仅仅是引外资，内资也引，政府的钱其实很少，都是银行的钱，政府作担保，银行容易造成坏帐。政府作服务，市场失灵时才干预。招商是为了迎接或者改变产业结构。至于纸币没有价值是对的，但是要通过交换才体现价值啊！