综合性大学财经类专业vs财经类大学（生源和就业）

关键在于个人，一切皆有可能

具体的证据拿不出来，
但是作为一个既在lz所提到的综合性大学学习过，
也在俩财一贸学习过的人来说，
只能把体会和认识说下。
不管比什么，北大清华那不用说，肯定排前两位。
复旦、交大、人大、南大和浙大，
我认为无论在生源质量还是在就业层次上会强于俩财一贸的。
原因如下，
首先是生源情况。个人感觉这五所综合性学校生源质量差不多，
不出意外的话每年各地的招考分数都居前（本人只了解过几年的分数，应该是这样），
要高于俩财一贸。
其次是就业情况。
不得不说，由于俩财一贸占据地理优势就业也有一定优势，
但是我了解到的情况是这五所综合性学校的财经就业水平要高于俩财一贸。
第一，综合性学校（除人大），财经专业人少，相对而言机会多（包括各种内部机会），
比如我知道**基金（排名前三）到上述学校内部招聘，
而且作为985中的佼佼者，
可以满足绝大多数的网申要求。
而财经院校由于只是211，求职会受到一定的障碍，
而且僧多自然肉少。
第二，在网上可以发现财经院校有不少人去了基金、证券和总行，
但是要知道这些学校大多数学生都是财经专业，
能去的也只是少数很牛的人，其他的一般学生只能找一般工作了。
因此，总的说来，就我了解到的情况，
综合性学校（复旦、交大、南大、浙大）就业会比俩贸一财好。

ps：以上情况对超级大牛人不适用，这些去上述学校都一样，
至于lz说的其他学校没有了解，所以就不说了。

南大，浙大的经管类就业也比两财一贸好啊。
你说的“lz说的其他学校”是指中山武大厦大南开等的么？

shuang_a 发表于 2012-3-8 23:13
具体的证据拿不出来，
但是作为一个既在lz所提到的综合性大学学习过，
也在俩财一贸学习过的人来说，

对于浙大南大就业生源比上财好，持保留意见，生源可能要好一些，但是就业，未必……

queshi

川大，吉大，华师，暨大，湖大等的财经类专业，和西财，中南财，东北财的财经类专业比，哪个生源和就业更好？

这个很显然，西财、中南财、东北财无论从生源还是就业都是超过川大、吉大等综合类大学的财经专业的。

至少在成都的情况，能读西财金融的绝对不会去读川大的金融。

sunshuobaby 发表于 2012-4-6 21:02
至少在成都的情况，能读西财金融的绝对不会去读川大的金融。

你是说本科还是硕士？

轻轻的顶一下。。。。

上面有位神人居然把东财当做两财一贸了。无语，白混了。

那南开，中山，厦大，武大，西交，北师等的财经类专业，和两财一贸的财经类专业比，哪个生源和就业更好？
===================================
生源，两财一贸与南开是一个档次的。西交、北师厦大次一档，其他的为接近第二档。这个我比较确定，你上这几个学校本科招生网一查就知道了。

川大，吉大，华师，暨大，湖大等的财经类专业，和西财，中南财，东北财的财经类专业比，哪个生源和就业更好？
================================
华师是哪个？华东，华南，华中？西财、中南财是一个档次，川大次之，吉大湖大再次之。其他两个非985
（非华东）就差多了。不是一个级别的。