1、 为什么对寡头市场的分析比对垄断、完全竞争和垄断竞争的分析更为复杂？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么对寡头市场的分析比对垄断、完全竞争和垄断竞争的分析更为复杂？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：寡头市场 完全竞争 垄断竞争 垄断 寡头

也许是因为寡头市场这一领域相对比较好入手来研究吧。你看，这里的模型最多，有古诺模型、斯塔克博克模型、伯川德模型、埃奇沃斯模型、差别产品德伯川德模型、赫特林模型、卡特尔模型价格领导模型……不胜枚举，数不胜数~~~~~

赫特林模型....名字翻译起来为什么就那么多呢...咋一看都不知道什么

不懂，你们都是看什么书学来的这么多名字啊

垄断和完全竞争市场是两个极端，比较好分析，但垄断竞争市场也是处于中间部分的,也挺难分析啊,

寡头垄断会导致行为的不确定性。

以下是引用王博士在2007-2-1 12:14:00的发言：
不懂，你们都是看什么书学来的这么多名字啊

我是学高鸿业的那本。

完全竞争和完全垄断只考虑边际收益曲线（对完全竞争来说是市场价格）和自己边际成本曲线，

而寡头市场不但要考虑这两点，还要考虑到竞争对手的反应和采取的策略，是一个相互博弈的过程。

嗯，博弈的过程本身很复杂，所以分析起来就更复杂了。

以下是引用liluo1205在2007-2-1 21:11:00的发言：
垄断和完全竞争市场是两个极端，比较好分析，但垄断竞争市场也是处于中间部分的,也挺难分析啊,

垄断竞争接近于完全竞争，至少有一定的相似性，所以可以做类比。

当然，任何理论都没有完备的时候，在这方面一定会有更深入的研究。