楼主: 资料狂人
13332 34

[其他学者] 多人博弈:村庄里不忠的男人有多少? [推广有奖]

11
文子非 发表于 2012-8-7 08:46:50 来自手机
太经典了三次以为找到不合理三次又被自己推翻。。。最后只能说一点很奇怪,既然每个人都知道有九十九个不忠,假设可从九十九开始啊。。但是好像又陷入了b推论。。如果

12
amoeba 发表于 2012-10-5 23:53:33
这是一道研究递归分析的逻辑题。

13
amoeba 发表于 2012-10-5 23:55:07
其中有一句话很重要,不知道大家注意到没有:“别人不知道这个老太太知道”

14
amoeba 发表于 2012-10-6 00:13:38
其实简单一点分析。初始状态:所有女人都知道至少有99个男人不忠,但她们并不知道别人也知道这件事情。当老太婆暴露以后:第1天过去而没有惨案发生,则女人们就都了解到这条消息:每一个女所知道的不忠人数都大于0(因为假设其中某女人所知道的不忠人数为0,在听了老太婆的话之后她就会干掉自己的老公,这一消息将被所有人收悉,此事就达到递归的终止条件了,再也不会有人被干掉),第2天没有惨案,则女人们收悉到:大家知道的人数都大于1......也就是说,n天没有动静就代表大家所知道的不忠人数均大于n-1,如是再三,最终100天过去了,大家知道原来这个人数大于99,自己家那位绝不可能幸免,于是便磨刀霍霍向老公。

15
amoeba 发表于 2012-10-6 00:18:40
这道题,是一个具有严格假设的逻辑题。我猜在社会学范围内基本没什么实际意义。
说老太婆的话不具有信息是不准确的,因为她的话与他人实际行为综合,可以推导出别人知情情况的信息。别人是否知情在博弈中蕴含了重要信息。

16
liangpeiying 发表于 2012-10-17 14:13:24
晕了······

17
mash86 发表于 2012-10-20 10:12:48
逻辑性不强

18
ylyang16 发表于 2012-10-20 11:14:55
大概懂了,有意思

19
郁金香危机 发表于 2012-10-20 12:46:43
没看过博弈论但是很感兴趣,简单推理这一段没看懂,不知道为什么“第一天没人死,说明每个女人至少知道1个男人不忠。

第二天没人死,说明每个女人至少知道2个男人不忠。

。。。。。。

第99天没人死,说明每个女人都知道99个男人不忠。”

20
zjj1528324392 发表于 2012-10-20 13:26:15
真心糊涂了……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:23