多人博弈：村庄里不忠的男人有多少？

有些推理需要一点线索和一点时间，很有意思，受教了！

逻辑倒是不难，只是最后一个例子有一点小瑕疵，三个人必须是无法看见或者无法知道自己的脸是否是脏的

    我觉得这个推理是有点问题的。例子中举的ABC三人是有局限的，我们把它扩延到ABCD四个人。
   A看到BCD三人丈夫不忠，很容易推理出：1.B能知道至少两个人（CD）的丈夫不忠；2.B会知道(C知道至少有一个人，即D的丈夫不忠），B会知道(D知道至少有一个人，即C的丈夫不忠）。因此，A会认为，至少一个人的丈夫不忠，在老太太宣布前就已经是一个公共知识；BCD三人同理，所以屠杀不会发生。
   一百个人也是一样的道理。所以还是老话，出轨不可怕，关键不要被撞到。

如果重新将最后一段“脏脸博弈”细细品味一下,就容易明白了
学习了

是不那么通俗，但是道理还是通的，可以做个编几行代码模拟一下。

有意思，好玩

终于看懂了。

你看懂了？》

正常啊！！！

如果简单的想三个女人的故事 用假设推导出矛盾就很容易想象了