口粮的价值与价格

gxg 发表于 2025-1-26 13:45
关键就在于，口粮与其他商品不同，口粮是本身价值不变的，他的价值是固定不变的，是一个常量。所以它不随 ...

他们没有看到，口粮生产时吸收的劳动与口粮消费时释放的劳动在量上是相等的，
---------
一个农民生产粮食可以供N个人吃饭，而且这个N是随着生产率的提高而不但增加的，这是一个常识。
设一个农民需要吃的粮食量为A，则其释放的劳动量可以生产N*A的粮食。
也就是说，N*A量粮食吸收的劳动=1个农民的劳动量=A量粮食消费释放的劳动量。
即：A量粮食消费释放的劳动量/A量粮食吸收的劳动=N，是一个变动的量！
相等个毛！胡编王信口雌黄，毫无逻辑和常识。

clm0600 发表于 2025-1-26 14:51
他们没有看到，口粮生产时吸收的劳动与口粮消费时释放的劳动在量上是相等的，
---------
一个农民生产粮 ...

一个农民需要吃的粮食量为A，则其释放的劳动量可以生产N*A的粮食。<br>
———<br>
A量粮食释放的劳动不仅不能生产N×A量的粮食。甚至不能再生A量粮食。<br>

clm0600 发表于 2025-1-26 14:38
我就是用你测量价值的东西测量价值的。
-------
用我测量价值的东西测量发现：粮食的价值是变化的。

这有可能，你看走眼了。

gxg 发表于 2025-1-26 15:06
一个农民需要吃的粮食量为A，则其释放的劳动量可以生产N*A的粮食。
———
A量粮食释放的劳动不仅不能生产 ...

A量粮食释放的劳动不仅不能生产N×A量的粮食。甚至不能再生A量粮食。
--------
那胡编王是怎么敢放“口粮生产时吸收的劳动与口粮消费时释放的劳动在量上是相等的”这种P的？

gxg 发表于 2025-1-26 13:45
关键就在于，口粮与其他商品不同，口粮是本身价值不变的，他的价值是固定不变的，是一个常量。所以它不随 ...

   关键在于你想说什么不变就不变了

gxg 发表于 2025-1-26 15:07
这有可能，你看走眼了。

这有可能，胡编王不要脸了。

拿不出测量价值的东西，就敢说口粮价值不变。
拿不出剥削的定义，就敢说某行为不是剥削。

clm0600 发表于 2025-1-27 10:49
这有可能，胡编王不要脸了。

拿不出测量价值的东西，就敢说口粮价值不变。

看不懂我说的话，死乞白赖的一遍一遍的问，是你不要脸了。

gxg 发表于 2025-1-27 14:54
看不懂我说的话，死乞白赖的一遍一遍的问，是你不要脸了。

胡编王不老实回答问题，还怪人家追问！

拿不出测量价值的东西，就敢说口粮价值不变。
拿不出剥削的定义，就敢说某行为不是剥削。

clm0600 发表于 2025-1-28 15:22
胡编王不老实回答问题，还怪人家追问！

拿不出测量价值的东西，就敢说口粮价值不变。

斯密在《国富论》中通过举例和数据分析探讨了谷物价格的问题。他认为在较长的时间跨度内（如以世纪为单位），相对于其他商品和货币价格而言，谷物的自然价格表现出相对的稳定性。<br>
斯密观察到，在较长的时间段内，尽管存在收成丰歉等短期波动，但谷物的价格总体保持稳定。他以历史数据为例，说明了在数百年间谷物价格的相对恒定。<br>
斯密区分了谷物的真实价格与名义价格。真实价格是指以不变的尺度（如劳动量）测定的客观价格，而名义价格则是指受货币价值波动影响的市场价格。斯密认为，虽然名义价格会随货币价值的变动而波动，但真实价格在长期内保持稳定。<br>
当然，由于历史的局限和当时生理学发展水平的限制，斯密还不可能把口粮从谷物中精确地区别出来。

gxg 发表于 2025-2-4 08:09
斯密在《国富论》中通过举例和数据分析探讨了谷物价格的问题。他认为在较长的时间跨度内（如以世纪为单位 ...

在斯密看来谷物的真实价格的确长期稳定，那是因为谷物的生产方式生产效率长期以来都没怎么变化。

但是，随着农业机械化，化肥农药这些东西的广泛使用，农业生产率大大滴提高了，再说谷物真实价格没变，就是傻透腔了！