关于卖淫的微观研究

LZ的观点似乎和不给钱就不算卖有点类似呢~

假设成立，但逻辑不成立

呵呵，奇特的观点

高， 实在是高

按楼主的思路，社会成一家恐怕不是没有卖淫，而是不用付钱，楼主没有考虑卖淫发生的根本原因

zhaorui888cn 发表于 2012-3-11 00:45
扯淡的想法还真是多啊

有啥扯淡的，说说看，

加尔布雷斯 发表于 2012-3-11 00:47
社会一家？是想说共产共妻？至少是共妻？一夫一妻制是社会长期演化的结果，也是文明社会（西方文明意义下的 ...

婚姻是爱吗？爱是婚姻吗？

godd001 发表于 2012-3-11 00:55
你这种反驳很无力，逻辑不对。“父母爱自己的孩子，或者孩子爱自己的父母”都不能表示社会没有乱伦现象。 ...

你认为父母爱自己的孩子也是乱伦？你认为孩子之间的爱也是乱伦？如果不是，那么显然爱并不就是乱伦，既然不是，那么你如何可以说充满爱的社会就是乱伦的社会呢？
而爱除了血缘内的爱以外，除了男女之爱以外，就没有其他的爱啦？

boyicooky 发表于 2012-3-11 00:55
牵着鼻子走？

啥意思？

floydgyf 发表于 2012-3-11 01:50
我始终支持一个观点：婚姻就是长期卖淫。

如果女的夫人真的爱你的话，那你这话是在侮辱她。