关于卖淫的微观研究

Lennyvalentino 发表于 2012-3-11 02:23
觉得有点扯，社会根本不可能成为一家，更不可能消除商品交换。我也不觉得这样的研究有什么意义

也曾经有教授认为太阳围着地球转，也有教授认为飞机是飞不起来的。难道你认为世界不可能如此，于是世界就不如此啦？

C木西 发表于 2012-3-11 02:22
那不是成了柏拉图的共妻共子么，那么从这种意义上讲，婚姻就是长期卖淫，社会家庭化，卖淫合理化而已。

呵呵，你认为两个互爱的人之间也是卖淫？与妓女和嫖客的关系没啥两样？

根本不可能，别瞎想了

一家人也可以买卖

叫啥没意义，该干啥还干啥

换汤不换药！

      你凭什么认定夫妻之间不是买卖关系呢？当今社会绝大部分女性都要求男方要结婚先买房，从这个角度来讲，买房属于前期一次性交费，婚后性行为属于后期分期返还，这不过是交话费送话费的高级形式。另外，婚后就会产生夫妻共同财产，大部分情况下还是总有一方对共同财产的贡献更多一些，而且一旦离婚，弱势一方往往都会在财产分割中得到补偿。所以，虽然夫妻间的性行为没有即时付款，但不代表它就一定不是买卖关系，只不过交易的支付方式复杂一些而已。举个极端的例子，乔丹离婚时分给前妻上亿美元的财产，就算他每天晚上都找全美国最贵的妓女，也花不了那么多钱。所以区别不在于是不是买卖，而在于支付方式。
    我不是在故意抬杠，只不过觉得这种分析逻辑一点意义都没有。把时间花在有用的地方吧，别整天搞这种所谓的创新研究，别说没有应用价值，连理论价值都没有。

这应该是一个社会学得问题。但也牵扯到伦理问题。社会即使成为一家，形式变了，但内容还是没变

顶一个

若社会和谐了,就是一家了,就可乱淫了.