关于卖淫的微观研究

zhouyangisme 发表于 2012-3-12 00:11
当你和你老婆发生性行为时，其实你已经给了你老婆报酬，第一你和她构成了婚姻关系你就得养她，这是长期待。 ...

不要总是混淆经济学与社会学的界限，更不要强行将社会伦理事件机械地套上经济学模型，实在不伦不类。

经济学的前提就是一种假设，而加入了很多变量之后，用经济学进行推导就有点儿牵强。

mkszyz 发表于 2012-3-11 20:16
所谓伤感情不是正说明夫妻之间不是金钱的关系，而是感情的关系吗？这正是我的观点的基础。

楼主错矣！我刚刚论证的正是：这种金钱关系，我们不忍心直面对待，而以感情论之

mkszyz 发表于 2012-3-11 16:47
显然不是因为有所谓的血缘关系，于是就是一家人啦。所以你不可以说是血缘上的兄弟姐妹，于是他们就是一家 ...

那么楼主的这个家，是什么家？财产不分彼此，就能为一家了？即使能满足你所说的财产不分彼此，那总该有财产归谁支配的问题或者至少支配顺序的问题吧？一旦涉及到财产支配归属问题，又跟回到分家的事情是一样滴！难不成楼主是说共产主义阶段了，所以按需分配，呵呵！

mkszyz 发表于 2012-3-11 19:55
有联系吧，有许多人都说，如果你是低碳哥——没房没车，那么女孩会爱你吗？

你要真这么说，我倒想说：如果你认为有房有车，女孩才爱你，那么女孩爱的应该是你的房和车，而不是你，因为你没房没车的时候，没有爱。由此可见，女孩爱的是房和车而非你。因此，你们之间没有爱。

这个社会能够充满爱？瞎扯！
充满？我觉得连社会空间的一半都达不到，何谈充满？社会理想主义或者是有某种邪恶政治目的的观点

mkszyz 发表于 2012-3-12 05:49
当社会不是一家的时候，当然存在抛弃和背弃啦。因为个体要追求所谓的最好的，要与另外的人成为一家。而社 ...

有背弃是应为利益，天下一家了，就代表着大家的利益完全均等了？本性使然，真要实现那样的博爱世界，对人本身的要求太高，我活着的时候是看不见了。

zwm20090910 发表于 2012-3-12 09:28
不付钱一家人乱搞，那不是乱伦是什么？

你爱自己的孩子就是乱伦吗？
而爱就是性吗

酱油哥哥 发表于 2012-3-12 08:42
乱搞就不可以是爱吗？

爱是什么呢？是乱来？

xiaodao99 发表于 2012-3-12 07:31
"你与你老婆是因为爱才成为一家的，社会也因为爱才会成为一家。一旦社会成为一家了，那么卖淫也就不会再存 ...

因为家庭其实是小社会，所以是可以与社会相通的。因为家内没有买卖，所以社会成为一家的时候也不会有买卖。由于家内没有卖淫，所以社会一家的时候也不会有卖淫。