楼主: mkszyz
56209 812

[其它] 关于卖淫的微观研究   [推广有奖]

601
mkszyz 发表于 2012-3-12 06:19:33
zhouyangisme 发表于 2012-3-12 00:11
当你和你老婆发生性行为时,其实你已经给了你老婆报酬,第一你和她构成了婚姻关系你就得养她,这是长期待。 ...
呵呵,是因为爱她才给她许多吧?

602
星宿EP 发表于 2012-3-12 06:58:24
有些人总是以供给与需求来说卖淫问题,其实我曾经说过,如果你口渴,需要水,我给你水可以是出于爱,也可以是出于赚钱。这是不同的两种满足需求的方法。前者不是买卖关系,而后者则是买卖的关系。所以光用供给与需求来分析问题是不对的。

本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1388151&page=1&from^^uid=3058593

以此来说,我卖/买淫,可以说是出于爱,或者可以说是为了赚/花钱??

603
jrzw001 发表于 2012-3-12 07:04:04
mkszyz 发表于 2012-3-11 16:52
呵呵,什么是根本原因?你认为夫妻之间也是卖淫,只是没有货币出现?
我绝对不认为夫妻之间是卖淫,只是按楼主思路,社会再有爱,人们之间再和谐,我认为也有超越夫妻之间的关系产生(可能不是卖淫),其深层原因在于人本身的生理欲望,于钱关系不大
有道无术,术尚可求也;有术无道则止于术!

604
xiaodao99 发表于 2012-3-12 07:31:43
mkszyz 发表于 2012-3-11 17:17
请指出啦。
"你与你老婆是因为爱才成为一家的,社会也因为爱才会成为一家。一旦社会成为一家了,那么卖淫也就不会再存在了"--楼主观点。

将“老婆”与“社会”等同:是否与老婆有爱成为一家,就一定社会有爱也会成为一家?此逻辑错误1;
即使社会成为一家,是否推出没有买卖关系,然后,就没有卖淫?买卖关系不是社会成为一家的必然条件。此逻辑错误2.

605
酱油哥哥 发表于 2012-3-12 08:42:32
mkszyz 发表于 2012-3-11 17:24
爱就是性吗?
乱搞就不可以是爱吗?
论坛专业打酱油人士

606
zwm20090910 发表于 2012-3-12 09:28:18
mkszyz 发表于 2012-3-11 17:40
为啥,啥叫乱伦?
不付钱一家人乱搞,那不是乱伦是什么?

607
钟烨琛 发表于 2012-3-12 09:35:15
这个问题可以讨论,但要慎重!
做自己!

608
李航 发表于 2012-3-12 10:24:48
。。。。。。。
加油!加油!加油!

609
y2005999 发表于 2012-3-12 11:00:10
mkszyz 发表于 2012-3-11 17:43
请问爱是不是存在呢?爱不存在?
爱当然存在,因为有爱,所以我在一开始就说了,家庭内部的利益交换,诚信与违约都容易被忽略。
对外人而言,你会无条件的相信对方的诚信吗?会无条件的不追究人家的违约吗?
这就是爱的作用。

610
chasedream007 发表于 2012-3-12 11:02:53
mkszyz 发表于 2012-3-12 06:13
现实是有爱存在的,所以必须考虑爱的因素,至于如何考虑,那是可以研究的。但我们研究问题的假设必须符合 ...
只怕是你的想法很好。。。操作起来困难。。如何假设爱的存在,并引入经济学的量化分析,人的理性逻辑推理,估计是个难题。。如果楼主能有突破,想必能出一篇极佳论文

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 02:36