楼主: qyx7777
1065 5

[回归分析求助] u型做稳健性除了utest、三次项还有什么好方法 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.2846
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
170 点
帖子
3
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2025-1-26
最后登录
2025-2-12

楼主
qyx7777 发表于 2025-1-26 13:20:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
参考网络各路u型检验、主效应回归,以及With or without U? The appropriate test for a U‐shaped relationship的指导。目前研究中使用的两种方法如题。所以想知道是否还有其它可能的方法,如分组回归是否能够解释好结果?门槛回归是否可行?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:test Est 稳健性 relationship appropriate

沙发
waitlan 在职认证  学生认证  发表于 2025-1-30 11:29:02
感谢分享,学习了!

藤椅
wdlbcj 学生认证  发表于 2025-2-2 13:24:00
主要还是背后的解释,为什么会出现u型关系

板凳
FTD林夕 在职认证  发表于 2026-1-12 10:50:34

感谢分享,学习了!

报纸
2097423582 发表于 2026-1-12 15:20:52
除U型检验(如加入平方项)和主效应回归外,分组回归虽常用,但难以严谨识别非线性或结构性变化,易受样本分割主观性影响;门槛回归则更适合捕捉变量在特定阈值处的结构性突变,适用于存在明确“断点”而非平滑曲线的情形。若理论支持阈值效应,门槛回归可行;若关注连续非线性关系,建议采用广义加性模型(GAM)或分段回归等更灵活方法。

地板
銘静旺 发表于 2026-1-15 14:43:20 来自手机
qyx7777 发表于 2025-1-26 13:20
参考网络各路u型检验、主效应回归,以及With or without U? The appropriate test for a U‐shaped relatio ...
薇杏欧魏醒欧:mtjm00 。stata指导,答疑,处理包括但不限于:数据清洗;数据合并;描述性统计;相关性分析;VIF多重共线性检验;豪斯曼检验;基准回归;固定效应模型;门槛效应;中介效应检验;调节效应检验;稳健性检验;异质性检验;内生性检验;工具变量法;heckman两步法;处理效应模型;双重差分法did;安慰剂检验;倾向得分匹配;psm-did;平行趋势检验等。
<br>
<br>
可以帮忙解决stata命令运行报错,解决实证检验分析相关问题。还可以帮忙调节正向或者负向的显著性!也可以帮忙调整平行趋势检验!
<br>
薇杏魏醒:mtjm00

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-3 14:39