楼主: eyo111
4481 23

[经济教育行业研究] [讨论]取消重点学校有必要与可行吗? [推广有奖]

11
mafon 发表于 2007-2-5 16:51:00

至少在大学教育中,不能取消重点学校。

我国大学教育科研设备条件与美国这类国家还不能相提并论,(这当然是他们能冲击诺贝尔奖的有利因素)我们需要建立一流的实验室外,我们的科研条件也很差……,目前是不可能将力量分散使用,不可能各个高校平均使用设备,适当地加强重点高校的科研基地建设很有必要。

12
davidzcc1977 发表于 2007-2-5 19:03:00

没有什么可行不可行的

存在必然有其道理

如果撤消,还会以别的形式出现

说不定更不合理了

13
se7enic 发表于 2007-2-5 21:51:00

一旦重点取消了。那你让学生去追求什么。又用什么去评估好的大学和一般的大学呢。

就算学生接受了。那家长也是绝对部会接受的。家长大多无法知晓到底哪个学校好哪个学校差。就从所谓的重点非重点而知了

14
bbmmff 发表于 2007-2-7 08:13:00

政府不要去刻意制造重点就行。

允许科研部门或企业与某些学校合作;允许社会团体或个人对某些学校的捐赠;允许人才的自由流动。这样产生的重点无论是小学、初中、高中、大学都是正当的。———即允许一部分学校起到示范带头作用。

15
十万个为什么? 发表于 2007-2-12 11:50:00
以教育线身份来说一句话:从应试教育走出去,坦然面对素质教育才有取消重或均衡的问题.
被抛弃的不是我,而是整个世界。

16
lcu 发表于 2007-2-14 23:49:00
重点之名是很多学校领导筹钱的名片,呵呵,现在看来短期是很难取消的。

17
chinesehwd 发表于 2007-2-15 10:16:00
  我说句难听的话,大家不要见怪:现在啊,日子相对来讲,好过了,人们逐渐追求一种面子上的东西,就如上面所说的,从上幼儿园开始追逐所谓的重点或名校,有些学校和地产勾结,甚至有的政府部门也乐此其中,无形纵恿不当作法;还有现在独生子孙女增多,家长以为- -为孩子,选择幼儿园、选择学校,这样,无形给孩子在心灵中种下了“优越感”--我能进重点了,以为进了重点或者名校,俨然一下子学赋五车,才高八斗了,殊不知,知识的获取需要勤奋,当然也不排除天赋以及适当的教育;可是,就算重点也一定有人们所说的前面的、后面的出现啦。我建议:越是物质上丰富,还是需要从平凡着想,不要助长一夜爆富的心态。
  凡事,从实际出发,培养人的平常心!

[此贴子已经被作者于2007-2-16 9:25:54编辑过]

18
dingli00 发表于 2007-2-23 10:19:00

“取消重点学校有必要与可行吗?”——我不懂得为什么会出现这么一个问题。

政府所应该并所能做的,是对学校的硬件设施建设尽可能一致,致于学校能否成为重点则是在于学校的校长与老师自己的事,是学生家长支持与社会团体支持的事。我们没有任何理由要对重点设限。

除了限制人们对优质教育选择的自由,除了限制教师流动的自由,除了限制办学或教学人创造力的自由。除此之外我们没有任何理由不允许重点学校的存在、发展及壮大。

19
tree0312 发表于 2007-2-27 17:32:00

中国是精英教育 从文化得深处来讲 取消重点意味着整个教育体系得完全改革

估计不太可能 君不见民营学校得艰难

20
十月的绿叶 发表于 2007-2-27 20:27:00
这个问题,还不如在透明公开的范围内,采取计划行政性质的手段加以解决。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 01:40