楼主: 870705187
12062 60

[经济热点解读] 金融工程专业相关的问题 [推广有奖]

31
guleijoy 在职认证  发表于 2012-3-13 16:26:52
apologize 发表于 2012-3-13 09:30
其实国内真正能完全理解金融工程并能完全教出来的真的是凤毛麟角~
完全同意,都只是挂着金融工程的名字而已!

32
guleijoy 在职认证  发表于 2012-3-13 16:28:57
Henryzhu 发表于 2012-3-13 15:35
完全同意
另外Springer写的shreve的stochastic calculus for Finace I and II绝对是经典
看完那个书后
...
是呀,我大部分也看过,学的不好,但仍觉得这本是经典之作!

33
liwei223 发表于 2012-3-13 17:19:31
shreve的金融随机分析 这本书貌似不错

34
ranhu 在职认证  发表于 2012-3-13 17:27:28
应该不错
生活的全部内容是管理风险,而不是消除风险。

35
不一样jerry 发表于 2012-3-13 17:55:54
没有学过

36
脑残卿 发表于 2012-3-13 18:58:43
Jczoe 发表于 2012-3-13 07:38
金融工程本身就很深奥
尤其是刚学的时候~

37
zx8387 在职认证  发表于 2012-3-13 19:27:18

38
wuhui1018 在职认证  发表于 2012-3-13 19:37:53
个人觉得楼上的有些坛友说得不中肯啊。DUFFIE的书肯定是经典!没看过的,或者没看懂的最好不要妄加评论,以免误导后来人。这本书是比较难啃,个人觉得看这本书要更多的从命题,引理等背后的经济含义上去理解,而不去追求非常严格的数学证明与推导,当然这在写论文的时候也是必要的。读DUFFIE的书如果真的读懂了,你会觉得这本书真的是写得好!就相当于一个学武的只有修炼了内家功夫最后才能成为武林高手。

shreve的stochastic calculus for Finace I and II也是经典

但两者的风格是截然不同啊!

写这些只是看到有些坛友的评价有失偏颇,我个人也对这本书非常的敬畏,越读越觉得这书的内容太丰富了。只是自己水平能力有限,还有太多的东西不能理解。

同时也希望论坛里面有高人能够一起交流与学习。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Henryzhu + 1 + 1 + 1 很中肯.ps:最后那句很认同,呵呵
870705187 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论,说得真好

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

39
Crsky7 发表于 2012-3-13 20:50:28
这本书的数学那是相当的有难度。。

40
ksk5808 发表于 2012-3-13 21:30:57
其实国内也有人才,我身边就有一些搞金融工程的,很有成就,很厉害,很强大。
haha

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:56