pls建模请教（有图）

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如上图：
1.我的模型想要得到左侧四个潜变量（自变量）对右侧潜变量（因变量）的影响，那么用pls这样建模可以吗？ 左侧四个潜变量相互之间的影响如果不是研究的重点话，那么他没之间还需要连线吗？ （我是用的smartpls）
2.smartpls建模的时候，导入的数据需要事先标准化吗？有个观测变量在设计问卷的时候没处理好，存在二阶的情况，即一个观测变量，细分成了几个非常细化的问题，这该如何处理呢？
谢谢各位大侠指教~！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：PLS smartpls smart Mart 观测变量 建模 模型 因变量 自变量 影响

1.我的模型想要得到左侧四个潜变量（自变量）对右侧潜变量（因变量）的影响，那么用pls这样建模可以吗？ 左侧四个潜变量相互之间的影响如果不是研究的重点话，那么他没之间还需要连线吗？ （我是用的smartpls）
2.smartpls建模的时候，导入的数据需要事先标准化吗？有个观测变量在设计问卷的时候没处理好，存在二阶的情况，即一个观测变量，细分成了几个非常细化的问题，这该如何处理呢？

PLS是可以建模的。在smartpls中是无法用双箭头连接的，如果这四个外因潜在变量是独立的话，就没有必要连线的，并不是说不是你的研究重点，如果从客观上讲，即理论上有实证表明，这四个外因潜在变量间有因果关系，那么你就必须连线，否则研究结果就不准确了。导入时不需要标准化。将这个二阶变量降维，即细化的几个问题加总平均

lihoujian 发表于 2012-3-21 10:13
PLS是可以建模的。在smartpls中是无法用双箭头连接的，如果这四个外因潜在变量是独立的话，就没有必要连线 ...

楼主，这个哥们给的正解。
你说的那个不是设计问卷的时候没处理好，可能就是这样构建的。如果你的样本足够大，是ok的，因为smartpls可以处理secondary的变量，不管是formative还是reflective。但是如果你的样本很小，为了维持那种预测变量数目和样本数目的比例，需要进行item parceling,估计是这位说的那个降维。意思是这样啊，举例如下:社会资本是由三个维度构成的，结构资本，关系资本以及认知资本。而这三个维度分别由3,3,3个item来衡量。那么我们就把三个item的值求平均，然后用这个平均值作为一个indicator来衡量对应的维度。这样相当于社会资本是由三个indicators来衡量的。这样可以减少模型的复杂性。

jialin3105 发表于 2012-3-24 09:08
楼主，这个哥们给的正解。
你说的那个不是设计问卷的时候没处理好，可能就是这样构建的。如果你的样本足 ...

谢谢你的回答 我看到有一篇文献中pls可以处理多阶的模型 就是按照你说的例子 ：社会资本是由三个维度构成的，结构资本，关系资本以及认知资本 而这三个维度分别由3,3,3个item来衡量 实际建模的时候 把三个维度作为中间潜变量 然后把三个维度的一共9个item加在社会资本这个潜变量上 ，我用这种方法处理了一下 貌似结果还行。不知道可行不可行
文献：Business Competence of Information Technology Professionals: Conceptual Development and
Influence on IT-Business Partnerships Author(s): Geneviève Bassellier and Izak Benbasat

lihoujian 发表于 2012-3-21 10:13
PLS是可以建模的。在smartpls中是无法用双箭头连接的，如果这四个外因潜在变量是独立的话，就没有必要连线 ...

谢谢版主的耐心回答

cc_last 发表于 2012-3-24 17:09
谢谢你的回答 我看到有一篇文献中pls可以处理多阶的模型 就是按照你说的例子 ：社会资本是由三个维度构成 ...

本来就是要这么做啊