不要再崇拜市场经济了

仔细想想，在自由放任和集体主义之间没有第三条路吗？恐怕禁止通行才是真的。只讲生产，不讲分配的经济学，不是完整的经济学。讲分配，就得讲社会公正，这是课本里一直在有意回避的问题。

johncalvin 发表于 2012-3-27 18:28
计划经济时代好像没有假文凭吧。

计划经济时代没有真的假文凭，但有假的真文凭。
知道工农兵大学生吗？知道贫下中农才能上大学吗？知道上大学不看考试成绩，而是看手上的老茧吗？
市场经济下给你机会看你能否把握住，计划经济下根本不给你机会，出身决定了一切。
计划经济的前提是有权计划者的道德水平，但你见过有良心的计划者吗？
所以，计划经济变成了“算计经济”，“算计”着怎样占有你的权益。

dddddddddddddddd

计划经济是在初期起到了集中力量办大事 的优点，可是随着经济体的不断夸大和复杂，计划经济是力不从心的，无法去有效地引导经济运行！而市场经济可以，她通过无形的手，在人们追求自己利益的时候实现了整体经济的运行，个人积极性提高，企业效率提高，增加了就业机会

sunseawind 发表于 2012-3-27 22:07
仔细想想，在自由放任和集体主义之间没有第三条路吗？恐怕禁止通行才是真的。只讲生产，不讲分配的经济学， ...

什么经济学是只讲生产，不讲分配的。。。你倒告诉我一下。。

majingbiao 发表于 2012-3-28 12:41
计划经济是在初期起到了集中力量办大事 的优点，可是随着经济体的不断夸大和复杂，计划经济是力不从心的，无 ...

  你说的是理论啊。现在的试分析具体的经济历史。

haffer 发表于 2012-3-28 10:47
计划经济时代没有真的假文凭，但有假的真文凭。
知道工农兵大学生吗？知道贫下中农才能上大学吗？知道上 ...

你说的还是理论。如果现在真的是市场经济，为什么还有那么多机会只属于少数人，为什么还有那么多地方需要看出身？！

错不在市场经济本身，体制制度的不完善不该归咎与市场经济

黄金交叉 发表于 2012-3-28 19:09
错不在市场经济本身，体制制度的不完善不该归咎与市场经济

  这不和没说一个样吗。经济和体制本事就是一回事。什么样的体制早就什么样的经济。

LZ可以去看一下纪录片《时代精神3：迈步向前》，里面设计了一种我们看起来不可思议的社会组织方法