大牛们，为了真理向我开炮

玄一无相 发表于 2012-3-21 23:54
我的第一个疑问是，我们在对任何经济现状进行数理分析、计量分析之前，都要建立理论基础，这个理论基 ...

这个是专门为文科生写的入门，专业的推导早就发过了

杨振伟 发表于 2012-3-22 17:15
哲学其实就包含在自然科学中

哲学不是包含在自然科学中，哲学是表现在自然科学中。同时，哲学也表现在其他非传统自然科学中。力的作用是相互的，是自然科学，也是哲学。交易的买和卖相互的，是社会科学，也是哲学。都是哲学，但是架构的层次不同。就像通过仿生设计，你可以设计出鸟的羽毛般的材料，但是你只是类比，没有理论架构。好的理论架构，是可以推演的，完备的。

玄一无相 发表于 2012-3-22 00:06
不好意思，刚才可能没有表述清楚一个问题，接上面的话      我刚才不是说文章没有说到原动力的来源， ...

这在后面会引入场概念来描述的，我说过已经完成十来万字的写作，那里就这么一点东西哈，这一点东西你根本看不出什么来的，只是没有发布而已。后面将一边阐述理论，一边拿历史做比较，那才是理论的核心部分，在这里发布的零星的东西，都是拉长时间随便发一点，做个留念而已。

newtrong 发表于 2012-3-22 17:24
哲学不是包含在自然科学中，哲学是表现在自然科学中。同时，哲学也表现在其他非传统自然科学中。力的作用 ...

请参阅我已经回答过的，纯理论的推导在马版可以找到的，完全脱离了类比的，只是，很少人能看懂，所以，不得已才弄出这个类比，便于大家理解，仅此而已。

newtrong 发表于 2012-3-22 17:24
哲学不是包含在自然科学中，哲学是表现在自然科学中。同时，哲学也表现在其他非传统自然科学中。力的作用 ...

哲学原本就起源于对自然和宇宙的思考，自然科学本身就是研究和解释这些的，所以，自然科学中包含哲学深层次的东西，就像现在的量子力学中包含的哲学，就是经典哲学无法解释的，所以，我才说自然科学中包含了深刻的哲学。

杨振伟 发表于 2012-3-22 17:32
哲学原本就起源于对自然和宇宙的思考，自然科学本身就是研究和解释这些的，所以，自然科学中包含哲学深层 ...

OK 拜读完，再回复~

强烈支持你才采用类比研究法研究经济问题！！！

bhs123 发表于 2012-3-15 19:37
经济活动与物理运动在某些方面具有相似性，但也仅此而已。事实上世界上任何事物之间都可以找出双方的相似性 ...

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
你凭什么说他的东西在经济学中不适用呢？

　　楼主的类比不是很合适。

　　用货币流波动来解释经济现象不贴切。
　　象楼主那样向社会发钞，是不可能的。随便发钞是要物价上涨的，产生通货膨胀。

　　社会经济运行系统是一个多变量参数的。追求的是一个系统平衡，波动是平衡破坏的表现，是要尽量压缩到最小的。