发帖
雷达卡
以北京为例，曾经有一个半官方的机构在2010年针对北京家庭做过一项调查，调查显示，月收入低于3000元的家庭中有65.5%感受到了幸福，月 收于居于5000-7000元的家庭中感受到幸福的比例是66.7%，月收入居于7000-10000元的家庭中感受到幸福的比例是78.7%，月收入高 于10000元的家庭中感受到幸福的比例是70.7%。
这无疑是一组让人感觉“惊诧”的数字，与之形成鲜明的对比的是另外一组来自盖洛普的数据。盖洛普曾在2010年做了一项针对全球155个国家和地区的幸福感调查，调查对象包括了中国，调查显示，有88%的中国人认为自己生活艰难困苦，只有12%的人认为自己幸福。
相信很多人都会倾向于认可盖洛普而排斥前述半官方机构的调查，这点从几天前全国政协委员崔永元在媒体上感慨“月入一万不够花”所引起的社会共鸣上便可见一斑。
当然，我们并不能因此就认为前述半官方机构的调查不科学，它之所以得到那样的调查结果肯定是在调查过程中设置了诱导型的问题，不过这不重要，重要的 是，在我们周围其实只有一小部分人能够做到月入万元，其他大部分人的月收入则远低于这个数目，在这种情况下，如果他们不幸又生活在北上广深等大城市，压力 可想而知。事实上，如果他们生活在二三线乃至四线城市压力同样不小生活成本的上涨是全国性的，房价的上涨也是全国性的，尽管今年2月份的CPI已经降 到3.2%，创下20个月以来的新低，同时许多地方的房价也出现了小幅下降，但对大多数人来说这种变化实在太微小，再加上子女教育、医疗、赡养长辈等各种 负担，“钱不够花”的感觉何止崔永元一个人有。
许多人之所以会有“钱不够花”的感觉一方面是因为当下的生活成本着实太高，另一方面则包含了他们对未来生活种种不确定性的恐慌，相比于前者，这种恐 慌所带来的焦虑和不安全感更强烈。他们需要担心的事情很多，比如家人生病了怎么办？自己失业了怎么办？月供提高了怎么办？“钱不够花”的另一面就是积蓄 少，积蓄少就不足以应对未来的种种不确定性，试问，当一个人每天背负着类似的心理压力时他如何“幸福”得起来？
对此，崔永元说，ZF尽全力给社会大众提供保障，“如果我们上学不要钱、看病不要钱、住房不要钱，”这样幸福不就来了吗？这是一个非常美好的愿景，不过要实现这个愿景谈何容易。
话说回来，如果一个人的收入足够高，能够在思虑所及的范围内充分覆盖未来的种种不确定性，是否他就会感觉幸福呢？理论上这是没问题的。在一个社会保 障严重不到位的社会里，如果你的收入能够达到你期望的水平，你便会产生暂时性的错觉，觉得你已经足够强大了，但事实上，从来没有人能准确预知到未来的事 情，换句话说，你因此所产生的“幸福感”非常脆弱。
相比之下，美国人的幸福感就很容易计算。有美国教授曾经研究过，一个美国人只要年收入达到7.5万美元他就是“最幸福”的人。7.5万美元按现在的汇率换算下来接近50万人民币，想想看，一个中国人，一年挣50万或者更多他会是“最幸福”的人吗？
京公网安备 11010802022788号
