原来这三篇是一篇文章啊 呵呵 一位副教授、两位博士、一位硕士，到底谁抄谁

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天无意中看到的两篇文章，很诡异，两个博士的文章，以及一个硕士的文章，内容完全一样，但其中一个还是教育部哲学社科研究重大课题攻关项目 《城市化理论重构与城市化战略研究》 的阶段性成果之一，到底谁抄谁，如果博士抄硕士，是否太肆无忌惮。 张超2010碳排放_家庭与城市发展.pdf (1.13 MB)

2012-3-17 17:17:42 上传

硕士的文章

张登国2011家庭碳排放视角下的中国绿色城市建设研究.pdf (496.97 KB)

2012-3-17 17:17:29 上传

两位博士的文章

更诡异的来了，正在看文献，真是不好意思，又是一篇完全一样的，这次是一位副教授
宋敏2010中国绿色城市建设研究_基于家庭碳排放的测算分析.pdf (1.14 MB)

2012-3-17 17:38:23 上传

初步鉴定结果，碳排放_家庭与城市发展应为原版，非常感谢大家讨论，我决定引用文献还是引用这一篇了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：副教授 大家讨论 城市发展 非常感谢 社科研究 文章 博士

这样的情况有举报的渠道吗？

不论谁抄谁的，都是不能容忍的。

从发表时间来看，无疑是博士生抄硕士的

发表时间不能说明问题哦

估计是一个导师带的吧

是不是“一稿多卖”造成的？

大家不是都以“拒发揭露学术不端的帖子”来抗议官员博士贴被删的事件了吗？楼主难道不知道？还在坚持打草根学生的不端？

看发表时间就知道了啊！

davon 发表于 2012-3-17 18:59
大家不是都以“拒发揭露学术不端的帖子”来抗议官员博士贴被删的事件了吗？楼主难道不知道？还在坚持打草根 ...

不算草根吧，那两位博士之一可是省委党校的教师