楼主: D00F
9003 90

[其他] 我替农民说句话:要社保,必须拿土地换,并不是天经地义! [推广有奖]

81
zhanghuida0571 发表于 2012-4-2 14:27:19
D00F 发表于 2012-4-2 14:23
无论怎么改,如果使工人失业了,对于工人的工龄和工作的买断都是必须的。
你的意思是工人不用享受社会保障了?农民也应该这样?而不是社保?

82
zhanghuida0571 发表于 2012-4-2 14:30:27
zhanghuida0571 发表于 2012-4-2 14:27
你的意思是工人不用享受社会保障了?农民也应该这样?而不是社保?
你觉得买断工龄这事合法么?

83
zhanghuida0571 发表于 2012-4-2 14:38:28
社保本身就有的 没有拿土地换一说,现在农村医疗保险、养老保险不是正在普及么?尽管有点晚。还有现在征用土地本来就在限制了,再说征用土地本身就有补偿款的,补偿款和你所谓的买断不是一个意思么?本身买断就不合理,知道为什么会出现有些地方ZF逼迫农民拿土地换社保吗?还是土地产权不归农民所有。。

84
D00F 发表于 2012-4-2 14:39:06
zhanghuida0571 发表于 2012-4-2 14:30
你觉得买断工龄这事合法么?
怎么不合法?
偏向虎山行!

85
zhanghuida0571 发表于 2012-4-2 14:41:51
D00F 发表于 2012-4-2 14:39
怎么不合法?
好吧。。既然你认为买断工龄合法 那我就没话说了。。假如你60岁退休,现在要你30就退休,每年给你6000 你干么?当然你可能会说我要每年6万,但是人家会给你么?

86
D00F 发表于 2012-4-2 14:44:17
zhanghuida0571 发表于 2012-4-2 14:41
好吧。。既然你认为买断工龄合法 那我就没话说了。。假如你60岁退休,现在要你30就退休,每年给你6000 你 ...
这个有劳动仲裁,不是愿不愿意给的问题
偏向虎山行!

87
zhanghuida0571 发表于 2012-4-2 14:48:38
D00F 发表于 2012-4-2 14:44
这个有劳动仲裁,不是愿不愿意给的问题
当然 双方同意买断才行 才可以去仲裁是吧。。仲裁下来的结果一般按当年人均收入来算,你觉得你会同意吗?

88
zhanghuida0571 发表于 2012-4-2 14:55:42
1999年劳动和社会保障部颁布的《关于贯彻两个条例、扩大社会保险覆盖范围、加强基金征缴工作的通知》规定:“任何单位都不能以‘买断工龄’等形式终止职工的社会保险关系。”1999年国家经贸委、财政部、中国人民银行《关于出售国有小型企业中若干问题意见的通知》也强调:“确保企业职工合法权益不受侵犯,出售方应在申请出售前征求职工对出售方案和职工安置方案的意见,任何部门和单位不得在企业出售中终止职工社会保险关系,不得借出售之机,违反国家有关规定对职工‘买断工龄’或为职工办理提前退休,把职工推向社会。”这两份文件从维护社会稳定、维护职工利益的角度,规定不得以“买断工龄”的形式将职工推向社会。

89
qbh1985 发表于 2012-4-14 20:50:16
jyscb 发表于 2012-3-27 11:14
荒谬,如此言论,荒谬至极,农民必须拿土地换社保,小市民就必须拿房子换社保

我想你忘记了,中国的 ...
那第一批市民及市民的后代生活又是怎样的呢?他们享受到了经济发展的成果。如果固守土地,而失去经济变革带来的红利,无疑因小失大。
非上上智、无了了心

90
qbh1985 发表于 2012-4-14 20:55:47
D00F 发表于 2012-3-27 08:21
农民和原来国企工人的地位不平等吗?新工人是要自己交社保,可是新工人的工资比原国企工人高。
建国时, ...
土地使用权是农民的,只要不征收,永远是农民的,这是种间接的所有制。你能说工厂是工人的吗?工人退休后能拿到工厂一砖一瓦吗?
可以这样理解。工人和农民同样工作,工人纯粹是出卖劳动力获得收入;而农民的收入不仅包括了劳动力还包括了地租收入。农民就算不去耕作,只要土地还在,还是可以获得地租收入的。尽管中国现在农村的地租微乎其微,但不可否认它的存在。
其实,农民和工人地位本来就平等。农民是获得生产资料的,而工人是纯粹的无产阶级。两者不可等同是在。
非上上智、无了了心

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 07:03