我替农民说句话：要社保，必须拿土地换，并不是天经地义！

qbh1985 发表于 2012-3-26 21:42
国企工人有社保有买断工龄，那是因为国企的大老板就是中央ZF；你看过私企员工不缴费就有社保吗？
现在除了 ...

还有老兄认为只有国企工人的老板是ZF，才是ZF负责了？其他都都是次等阶层了？ZF收税只负责国企工人，可以弃其他于不顾了？
这是什么思想？现在还是高低贵贱之分阿？

货色也不谁都能理解的，更不是都能接受的，建议你换一换立场看问题。别只站在农民立场，毕竟社会上还有其他阶层，增加一个阶层的利益而损害其他阶层的利益的事是很难实现的。尤其是这个阶层涣散、自私、组织性差。

qbh1985 发表于 2012-3-26 21:42
国企工人有社保有买断工龄，那是因为国企的大老板就是中央ZF；你看过私企员工不缴费就有社保吗？
现在除了 ...

荒谬，如此言论，荒谬至极，农民必须拿土地换社保，小市民就必须拿房子换社保

我想你忘记了，中国的第一批市民是一批失地的农民，数典忘祖！

haffer 发表于 2012-3-27 08:54
货色也不谁都能理解的，更不是都能接受的，建议你换一换立场看问题。别只站在农民立场，毕竟社会上还有其他 ...

你还真能变换啊，没货色就说立场，那你别站在小市民的立场上吧，毕竟社会上还有其他阶层，增加一个阶层的利益而损害其他阶层的利益的事是很难实现的。尤其是这个阶层涣散、自私、组织性差。

D00F 发表于 2012-3-27 14:05
你还真能变换啊，没货色就说立场，那你别站在小市民的立场上吧，毕竟社会上还有其他阶层，增加一个阶层的 ...

小市民的立场你给我的，小农立场是你自己表明的。
像你这种货色也就只能在网上为你那些低层次同伴喊两句无用的口号。
农民只有在邪教蛊惑下才有组织性，低层次的民众也只有这种认识，有空看看历史吧，别在这里现眼了。

haffer 发表于 2012-3-28 11:03
小市民的立场你给我的，小农立场是你自己表明的。
像你这种货色也就只能在网上为你那些低层次同伴喊两句 ...

看来你层次很高啊！？？？？？？？？？

楼主我很赞同你。但是真的不现实。。。中国的现状就是这样，权利的垄断导致经济的垄断，政治不改革，其他的都是瞎扯，改了也只能让那些没有权利没有话语权的普通百姓牺牲利益。。。。

D00F 发表于 2012-3-28 18:49
看来你层次很高啊！？？？？？？？？？

当然！起码与你相比。

haffer 发表于 2012-3-29 08:57
当然！起码与你相比。

吹牛谁不会啊！？哈哈

FY201013 发表于 2012-3-28 22:48
楼主我很赞同你。但是真的不现实。。。中国的现状就是这样，权利的垄断导致经济的垄断，政治不改革，其他的 ...

不知道老兄怎么得出的结论——不现实。现在农村的合作医疗，还有基本养老金是怎么来的？还有温的话是怎么来的？再说土地财政的钱用到社保里去了吗？以后还有持续的土地财政收入吗？农民就永远不用社保了？