中国最重要的战略要地被忽视了

政治决心是考验领导层的试金石。

难道楼主不知道基本农田？现在飞机航拍，那可是寸土不让的。不是你想象的随便圈地的。

liujiaxu2007 发表于 2012-10-31 09:10
难道楼主不知道基本农田？现在飞机航拍，那可是寸土不让的。不是你想象的随便圈地的。

只有了解到成都平原被破坏的程度、以及成都平原作为民族的大后方的大粮仓、看看历史就知道他的重要性、还有国家的粮食安全不是媒体宣传的很好。。。。。。这时候你才会知道平原的重要性、以及你所说的基本农田与平原粮食基地的重要区别。

我们很多人会被表象迷惑。。。。。

简单谈一下我的看法，在现在高产农业和集约化经营的条件下，其实农业生产已经高度集中到一些基地。这样其实很多土地重新作为农业用地保留是浪费，除非中国可以将粮食和经济作物大规模出口到海外，但目前看是不太可能的。

在保障一定战略性空间冗余以及时间储备的前提下，将农业用地恢复成自然保护区其实是非常好的做法。

在离开原来的家庭承包制生产方式逐步进入食品生产集团化后，其实有大量初级产业者早就已经离开了农业生产。之前基本上是以打工者形式参与大型城市的建设，但现在在大型城市建设基本饱和之后，进一步安置这些劳动力就需要发展中小型城市。

一方面是大型集团逐步掌控农业生产使得其变得高效，一方面是中小型城市吸收农村人口和流动人口，因此有很多村庄逐步消失。为了安置这些农村人口及一些回流的流动劳动力，在原来进行农业生产的所谓“平原”上发展工业和三产就非常有必要，否则你让他们去没有人的深山老林里面发展安置人口吗？？？？？

学宏观经济学和货币政策的都知道，FED建立的目标就是在维持物价稳定的基础上保持充分就业。我想中国的政策决定者做战略决策的时候基本也离不开这个目标放首位，而不是环境保护或者其他什么因素。

weapon3000 发表于 2012-11-4 14:21
简单谈一下我的看法，在现在高产农业和集约化经营的条件下，其实农业生产已经高度集中到一些基地。这样其实 ...

支持

weapon3000 发表于 2012-11-4 14:37
在离开原来的家庭承包制生产方式逐步进入食品生产集团化后，其实有大量初级产业者早就已经离开了农业生产。 ...

平原被毁坏就是在断自己命，中国人口众多还没有资格达到大规模毁坏平原搞工业的本钱，除非中国成为世界首领。

国家粮食9年连增，其实就是稳中增加了一点，但是还未达到10--20年战略储备的水平，就是还不能真正的自给还需要进口粮食，而不是大量出口粮食。所以作为粮食基地的千年沉积的优质平原必须得以保护，而不是毁坏搞工业，大肆毁坏搞工业这是目光短浅的急功近利行为。

急功近利的毁坏平原就是断子绝孙、制造社会问题历史罪犯行为。