考博两道真题，请高人指教！

rootxmy 发表于 2012-3-19 17:12
0.0 那块 你再看看

收益 要按成本收益来算的把

这个收益不是厂商理论里面的收益（R=PQ），在消费者理论里面，所谓消费者收益实际上是消费者付出努力（成本）所得的剩余。这个段子实际上是范里安现代观点里面的论述，收益矩阵也是那里的，只不过数据换了。

你把问题反过来看看 用剩余不靠谱

花的越多  剩余越少

他的效用 是大 是小

rootxmy 发表于 2012-3-19 17:26
花的越多  剩余越少

他的效用 是大 是小

我知道你是说边际效用递减，但是这里的消费者收益，或许通俗一点就是消费者消费某种商品得到的好处，如果没有好处，一般情况下，消费者是不会进行消费的，在题中，甲方购买电视机，他认为电视机值2000，而真正的成本为1000，这样，通过购买他便可以获得1000的好处；而如果乙方单独购买了，他也可以收看但他没有为此付出一点成本，他便得到2000的好处；如果甲乙方都不购买，甲方便不会得到任何好处。

rootxmy 发表于 2012-3-19 17:26
花的越多  剩余越少

他的效用 是大 是小

你找找博弈论部分的东东，翻翻就清楚了。

不要把效用等同于好处再偷换成剩余

你概念要搞搞清楚  都考博了

我没讲边际的问题

rootxmy 发表于 2012-3-19 17:41
不要把效用等同于好处再偷换成剩余

你概念要搞搞清楚  都考博了

呵呵，是考博了，但估计成炮灰了。

剩余是我对范里安博弈论部分收益矩阵的理解，鉴于水平有限，莫怪哈！

搭便车的那个问题很好算啊，画个图就清楚明了。三角形x+y=1000的面积除以矩形1000*2500的面积，概率0.2.

zhanglin412 发表于 2012-3-20 23:53
搭便车的那个问题很好算啊，画个图就清楚明了。三角形x+y=1000的面积除以矩形1000*2500的面积，概率0.2.

求高人指点，能详细点吗？不太明白。。。

不会啊，帮你顶起