高福利阻碍中国经济发展

文章内容和标题牛头不对马嘴,除了有哗众取宠之嫌外,很难有其他的解释

二元体制下的高福利必然只是一部分人的高福利，要造成贫富差距的拉大，而在中国目前的条件下，由于羊毛出在羊身上，这部分钱还是老百姓自己的，而由于官僚系统的问题，在这其中，会有许多漏出的存在，被一部分人给挥霍了，不一定是贪污，人为的改善办公环境也是一种浪费，毕竟，社保、医保并不趋势创造商品，所以，福利越高，税越高，漏出也越多，除了一部分官僚高兴，我看不出还有其他人会高兴。

中国的高福利只有一小撮人能享受，绝大部分人连低福利都不一定能够保证得到。。。。

别把中国暴富阶层的高福利说成是中国的高福利，中国真的有高福利嘛？中国8亿农民没有社会保障，百分之四十的城镇居民的社会保障水平很低，这能说中国高福利嘛？中国的暴富阶层和特权阶层人数很少，但他们撅有经济等自然很多，在很多方面是处于强势的，可以说是这种不正常的高福利制度阻碍了经济的正常和稳定发展，从最近的一些新闻可以看出来的！

讨论高福利的前提是中国存在这个问题，但事实上中国的福利缺位得很彻底，现在讨论高福利对经济影响实在有点超前！

以下是引用fwg1019在2007-2-9 13:25:00的发言：

讨论高福利的前提是中国存在这个问题，但事实上中国的福利缺位得很彻底，现在讨论高福利对经济影响实在有点超前！

要是超前问题的话，还有点安慰.就怕是一个永远都不需要讨论的问题哟!

[em01][em01]

百无一用是书生，空谈误国。

lz有点坐着说话不腰疼，尽弄些个混淆视听的东西来误国。

假如中国真的走北欧的福利主义道路,你能想象后果会是怎么样吗 / 其次是福利的不平等,现在中国问题已经够严重了.

更好笑的,中国的高税收,已经比的上澳洲,英国了. 但是却看不到有什么真正的福利~ 只不过是一个借口.

说福利，吃公共财政的倒是真的享受到了经济增长的好处。工资常长，（说起来倒是一换个领导就长，是收买人心？）福利也是好的没话说。企业的就惨多了，谁给长工资啊~

要说高福利阻碍经济发展也对，不过是片面的增加某些人员的高福利（政府及垄断行业等），造成社会的更加的不平等，阻碍经济发展。