教你真正的辩证法——《为什么辩证法只存在于人类社会》

道简法严 发表于 2012-3-20 21:12
有创意，顶一个

其实不是我的创意，都是西方学者现成的观点，我只是刚刚理解罢了。

周百五 发表于 2012-3-20 20:48
在人类社会的辩证法中，辩证过程是个可以清晰理解的过程，只有到了自然时，才出现神秘玄学倾向。

任何 ...

社会辩证法就真的那么清晰吗！真的可以完全掌握吗！表示怀疑！

红色的小枣 发表于 2012-3-20 21:41
社会辩证法就真的那么清晰吗！真的可以完全掌握吗！表示怀疑！

看完我的所有引文和正文再来评论好不？

周百五 发表于 2012-3-20 21:42
看完我的所有引文和正文再来评论好不？

不想表扬谁，也不像批驳谁，只是发表一下自己对辩证法的看法。矛盾双方的对立统一，否定对方的意向，由低级向高级的演化。这些本身是高度归纳的理想化认识，社会事物运转有符合这一表达的，应该也有于此不符的。

周百五 发表于 2012-3-20 20:24
我虽然没阅读过黑格尔，但我理解，黑格尔的辩证法之所以引申到自然，因为他把自然当成具有精神的目的性。
...

呵呵，管理员拍马屁也不看看这位仁兄说了些什么。

“我虽然没阅读过黑格尔，但我理解……”

我的神啊！天才啊！这么多人读了还不明白的著作，我们的这位仁兄就敢这样大言不惭，黑格尔在坟墓里也要惊的跳出来。

贝克汉姆0 发表于 2012-3-21 10:00
我虽然没阅读过黑格尔，但我理解，黑格尔的辩证法之所以引申到自然，因为他把自然当成具有精神的目的性 ...

呵呵！

我虽然没阅读过足球先生，但我理解，足球先生长得什么样，而且，我还知道足球先生正在谈恋爱……

我真是天才！

胡扯的部分我就不说了。其实，按照足球先生的说法，这都不是胡扯，这是心有灵犀一点通！

呵呵！

一，主要观点：

呵呵呵，lz说辩证过程必须是由低级到高级的演化。如此说来，我们不是从现存事物发展过程中去考察这个过程是否具有辩证性质，而是从辩证法这个概念中去推演出事物的运动过程。所谓辩证，通俗的说就是有高就有低，有快就有慢，有南就有北，有前进就有后退，有男就有女。因此，说辩证过程必须是由低级到高级的演化，只能证明LZ根本不懂辩证法。别的不说，从原始人类发展到现在，人类在脑力的由低到高的发展上有了翻天覆地的变化，但是，人的身体素质却由高到低退化了不少。这些都是被现代生物学和医学所证明了的。
自然界和人类社会不会因为辩证法才去演化，相反，它们是因为演化才揭示出辩证法。
LZ说：“辩证过程之所以由低级向高级演变，是因为人具有目的性，矛盾就是人对当下（辩证）关系的不满和否定。说白了，由低级到高级的演化是人的目的性追求造成的。”
可是，LZ忘了，人类历史发展的各个阶段上所发生的所有禽兽不如的事情，所发生的历史倒退的事情，不都是具有目的性吗？既然承认有向前的目的性，就必然要承认有向后的目的性。

把马克思哲学或马克思的辩证法理解为“人”学，LZ的着眼点无疑是正确的。马克思对黑格尔的批判主要的一点即是把黑格尔的“精神活动”颠倒为“实践”，虽然二者如此相对，但却有共同的一点即从“人”出发。
但从LZ的论述中，仅仅得到这一点。再详细一点的论述就不得而知了。

realzebra110 发表于 2012-3-21 19:05
把马克思哲学或马克思的辩证法理解为“人”学，LZ的着眼点无疑是正确的。马克思对黑格尔的批判主要的一点即 ...

翻遍所有的回复，只有你一个人大致了解了我在说什么。马克思那里，演化本身就是人的实践，而不是客观精神的演变。

以认识过程的主客体辩证关系为例，主客体的矛盾并非是由于客体本身存在矛盾，客体不存在矛盾，而是主体对客体认识不完满造成的矛盾。而主客体的辩证关系，也就是主客体的实践互动。是一个实践的状态，而不是一个客观现实。

另一个例子是老板和员工的辩证关系。在马克思的辩证法语义下，这个关系本身不仅仅指对立，还有互动造成的整体变化。他们之间的差异和分歧互动，使得整体公司福利和业务演进。
但是当中国人提到老板和员工矛盾时，仅仅指对立关系，而不含有实践的互动。而中国人的解决矛盾才成为实践。这样的理解差别，使得中国人把自然中的所有对立关系都称为辩证关系。

而真正的辩证关系必须是人的实践造成的演变。是主客体认知差异的不满造成的实践活动。