无声的革命：北京大学与苏州大学学生社会来源研究(1952-2002）

比较赞同这观点！

楼主还是对中国的大学招生制度不了解啊!!!

很好的文章

深刻，犀利

其实高考政策就是用不平等的起点来提供看似平等的过程，而且，由于公共产品的投入不平等，所以从社会较低层次崛起的永远都是少数人，绝大部分人必然维持和父辈一样的层次。

很深刻啊

不公平是绝对的~

根据最新公开的数据可以看到，北京市进入重点大学的比例是百分之二十六点五，而与此相对应的是河南省进入重点大学学习的比例是不足百分之五，还不到北京市的零头，谈何教育公平，同等情况下，河南考生要比北京考生多考近一百分才能进相同规格的学校，这难道是一个国家主导下的教育公正？

《无声的革命： 北京大学与苏州大学学生社会来源研究（1952 — 2002 ）》   《中国社会科学》2012年第1期

　　作者:梁晨　李中清等

　　摘要：1919 年以来，中国高等教育领域出现了一场革命。高等精英教育生源开始多样化，以往为社会上层子女所垄断的状况被打破，工农等社会较低阶层子女逐渐在其中占据相当比重，并成功地将这一比重保持到20世纪末。基础教育的推广、统一高考招生制度的建立以及重点中学的设置等制度安排共同推动了无声革命的出现。这场革命虽然不及社会政治革命那样引人瞩目，却同样意义深远。本研究利用1952 — 2002 年间北京大学和苏州大学学生学籍卡片的翔实材料，力图将这一革命及其成就呈现出来，为中国高等教育改革与发展提供借鉴。

　　关键词：无声的革命　精英教育　社会来源　北京大学　苏州大学

　　作者梁晨，南京大学历史学系讲师（南京2　10093）； 李中清，香港科技大学人文社会科学学院教授、上海交通大学历史系访问讲习教授（上海　200030）。

我想知道的是，扯上苏州大学，然后一直在讲北大