汕头大学教授章钧豪：爱因斯坦错了

proudwolf 发表于 2012-5-25 11:43
相对论是以个理论，对错总有一天会分明。就算是学术范围的讨论，难道就只有教授有资格吗？多岐为贵，不取 ...

星汉灿烂之中，一点刹那之荧光。纵使给你1万个闪烁的资格，比之亿万斯年之恒星，有多大意义？

要紧的是你赶紧变成恒星，而不是在那里为萤火虫辩解。

bangfu999 发表于 2012-5-25 16:00
星汉灿烂之中，一点刹那之荧光。纵使给你1万个闪烁的资格，比之亿万斯年之恒星，有多大意义？

要紧的 ...

。。激动了吧，我也相信他肯定不是恒星，不过他也有闪烁的资格吧，他应该有发言权，仅此而已。

鼓励大胆质疑，但更需要小心求证。

应该鼓励这种学术精神，不要盲目崇拜权威，否则时代怎么前进，正是在对前人不断质疑的基础上，我们慢慢才有新的东西、理念和变化。

也许以前权威理论是对，可能那是条件下的假设，现在那种条件前提变了，依据的假设也变了。

原来科研仪器设备和实验条件实施先进很多，能更有利进行理论研究，推翻前人理论很有可能。

我们国家就是缺少这种质疑和创新精神，老是跟着西方屁股走。

建议国家鼓励倡导支持这种精神，哪怕失败和质疑错了，我们也要支持

精神可嘉   

真理要经得起考验

中国人缺乏的就是挑战权威的精神！看论坛中哪些说风凉话的是多么的可悲、可怜！

这种执着精神，值得赞扬。

中华公式，看上去很屌的样子

爱国热情很容易让人理解

可是 崇拜权威 与 相信权威 是不同的

如果对前人的研究有不同的看法自然是好的 当然能完全地证明是最好 如果只是一个猜测 大可不必广而告之 大胆假设 小心求证 证明了以后自然就成为了新科学

但如果把挑战权威看成是 不受西方人的控制 的武器
或某种形式的爱国表现
这样的爱国 才是真正害了自己国家
八个字 “无聊透顶 哗众取宠”

我也不觉得方舟子对 尽管中国人心中方舟子是打假英雄
但是没有根据的猜测并广而告之 本质上 与诽谤是无异的
打假是对的 不过要有根有据