请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 哲思
18044 19

尺缩、钟慢效应是错误的理论 [推广有奖]

  • 1关注
  • 12粉丝

教授

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13869 个
通用积分
0
学术水平
248 点
热心指数
250 点
信用等级
226 点
经验
46536 点
帖子
1483
精华
0
在线时间
1206 小时
注册时间
2007-2-19
最后登录
2019-11-15

哲思 发表于 2012-3-22 18:43:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我们之前已经讲过《同时性的相对性是错误的理论》。这里继续讲尺缩、钟慢效应是错误的。         否定一个理论,只要一个事实就足够了。一群白羊不能证实羊都是白色的,一头黑羊就可以否决‘羊都是白色的’这个理论。
         要摧毁一个理论,就是要否定其实验依据和所有事实例证。不是事实和实验的证据,可以不予理会,也可以一一驳斥。
一、事实证明:爱因斯坦相对论时空观是错误的
否定一个理论,只要一个事实就足够了。

(一),钟慢尺缩效应是什么意思?
钟慢尺缩:根据爱因斯坦的狭义相对论,特别是其中提出的钟慢尺缩论断。因为物体的运动使时间变慢了。当一个物体运动速度接近光速时,物体周围的时间会迅速减慢、空间会迅速缩小。当物体运动速度等于光速时,时间就会停止、空间就会微缩为点,也就是说出现零时空。当物体运动速度超过光速时,时间就会出现倒流即所谓负时间;空间也会相应回到过去空间,也就是所谓的负空间,这时该物体就进入了负时空,即时空倒流或时空倒转,从而该物体就实现了瞬移即瞬间移动。
(二)事实证明:爱因斯坦相对论时空观是错误的
     “当一个物体运动速度接近光速时,物体周围的时间会迅速减慢、空间会迅速缩小。当物体运动速度等于光速时,时间就会停止、空间就会微缩为点,也就是说出现零时空。”太阳每天把光子辐射出去,光子的速度就是光速,光子的速度=光速,可是,没有发现时间因为光子的出现而停止,空间也没有微缩为点,也没有发现空间因为光子的出现而出现零时空,   这一切说明:爱因斯坦的理论就是胡说八道,这一切根本不存在。
二、相对论有伪科学常见特征:μ介子不可当作相对论的证据

              相对论认为它能够透过实验来验证:“我们能够探测到于大气层上层产生的μ介子。当μ介子在低速运动(静止)状态下,被我们观测者所能观测到的寿命是很短的。但是当它高速运动时,衰变速度会减慢。 这就说明:运动可以使时间变慢。”

         关于μ介子寿命很短的问题,有几种可能:(1)在距离地面20公里的地方,μ介子具有的速度高,能量高,质量也大一些,所以,它的寿命要长一些,这是有可能的。也就是说:质增效应可以解释这种现象:高速和低速运动的粒子是不同的。不同的粒子,寿命不同是可能的。(2)高空的环境条件导致它寿命延长。高空的环境毕竟和低空环境有所不同,对于微观粒子,细微的影响就有可能对其寿命产生影响。(3)速度高,时间膨胀。

          “在存在多种可能解释的情况下仅取其一”,这是伪科学常见特征。波动论在使用μ介子寿命的现象作为证据时,就符合这一条。

三,钟慢效应是错误理论
(一)钟慢效应什么意思?
根据爱因斯坦的狭义相对论,当一个物体运动速度接近光速时,物体周围的时间会迅速减慢。实验验证:用两块在地面上走时相同且非常精确的铯原子钟验证,将其中一个放在飞机上让其绕地球旋转,另一个放在地面上,当飞机飞了很多圈以后,将飞机上的原子钟取下与地面上的那个对比会发现飞机上的时间较慢 。 这就是钟慢效应。它表明物体的运动使时间变慢了。
(二),钟慢效应是伪科学理论,是偷换概念导致的结论          (1)钟慢效应的论证‘文不对题’,论点和论据脱节            论据:飞机上的钟表确实变慢了,即发生了钟慢效应。           结论“因为物体的运动使时间变慢了。当一个物体运动速度接近光速时,物体周围的时间会迅速减慢、空间会迅速缩小。”,这里的结论是时间变慢。           爱因斯坦偷换了一个概念:时钟=时间,钟表变慢=时间变慢,显然这个逻辑论证方法是不对的,所以,结论不能因此而成立。     (2)‘时间’和‘时钟’是两个概念          钟表为了度量时间而诞生,反之,则不成立。时钟的脚步要跟随时间的脚步,反之则不成立。所以,‘时间’和‘时钟’是两个概念。不能混淆。
        飞机上的钟表实验只是验证了钟表变慢, 不能验证‘时间变慢’。
         在飞机上和飞机下的钟表本身出现不同的速率,所以,要先调整钟表,否则,测试结果的不同就与时间无关,只与钟表有关了。就会导致‘时间随时钟变慢而变慢,随时钟停止而停止,随时钟倒转而倒流’的荒谬结论。

   (3)‘时钟’变慢不等于‘时间’变慢
        这个实验只能证实:飞机上的钟变慢,但是,你不能证实飞机上的时间变慢。事实上,飞机上的时间也没有变慢,从它起飞到落地,如果以地面的表为准计算其飞行时间,怎么能够有时间变慢一说呢?
      如果你要证实:‘因为物体的运动使时间变慢了’,你首先要找出显示时间变慢的方法,很明显:钟表变慢=时间变慢不靠谱。怎么让时间变慢?有没有人可以让时间变慢?没有。 钟变慢=时间变慢?钟表倒流=时间倒流?这是偷换概念。如果这成立,那么,我们把钟拧一下,就可以回到少年时代了。速度可以使钟变慢,但是你不能因为‘钟受到速度影响变慢’而得出结论‘当一个物体运动速度接近光速时,物体周围的时间会迅速减慢、空间会迅速缩小。’
        钟表与时间没有必然联系。没有钟表以前,用打更来报时,那时候也有时间。可见,钟表的有无、快慢与时间无关。
        现实世界中,谁如果认为钟慢=时间变慢,并付诸实践,我们一定认为这个人是傻瓜,无论他以什么方式使钟变慢,我们也不会认为时间因此而变慢。
         ‘测量工具的变化,不等于测量对象的变化’。试纸会失效,时钟在不同条件下速率会变慢。这都是测量工具的本身的原因,与测量对象无关。在时钟没有产生之前,时间会随着时钟的变化而变化吗?不会。这就说明:时钟和时间之间不存在必然联系。
        试纸在某些情况下失效了,我们要抛弃这个试纸。在某些情况下时钟慢了,我们就要抛弃这个时钟,另外做一个在飞机上特用的时钟。 你只能校对时钟,使所有的时钟速率保持一致。也就是说:当我们发现飞机上的时钟慢了,应该把飞机上的钟表的速率调快一些,以便跟得上时间的脚步。而不能因为钟表慢了,而认为飞机上的时间放慢了脚步。
         如果你要证明的是‘速度使时间变慢’,谈论‘速度与时钟如何’是毫无意义的。比如:尺子有1米的,也有1尺的,这是度量你身高的工具,但是,你的身高不会因为尺子如何而改变。度量工具本身的改变,与度量对象无关。
        总之,钟表可以测量时间,但是,时间不依赖钟表在不同条件下的测量数据不同,而有所改变。
     (4)'时间停止、时光倒流'无法被证实

            即使 你可以测量出是‘速度’使钟变慢,但是绝对找不到东西可以使时间变慢,因为时间是虚无的,不存在的,是非物质的,所以,它不会因为物质速度变化而改变。
           时间是人们因为物质世界的变化规律的不可逆性,而设定的一个度量标准,人死了百年,这个事件不可逆转,不会因为谁的、哪里的钟慢而有所改变,所以,为了度量这种自然规律变化的不可逆性,我们规定时间不可以倒流。
          如果你要让‘时间不可以倒流’这个概念倒台,你必须做出让物质世界回到重前的这个实验,让死了很久的人复活,只有如此。
          没有任何人可以让死去百年的人复活。所以,我可以断定,‘时间变慢、时光倒流’这是一个永远无法被验证的结论。

四,尺缩效应,爱因斯坦偷换概念:‘尺子报出声音的时间’=‘我们接收到声音的时间’?
(一)什么是尺缩效应?
             假设有一把尺长1声秒,而我们的测量地面上有一无限长尺子固定不动,运动尺头尾各有一个探测装置,在探测到与地面某一尺刻度重合时,用声音报出该刻度,我们在地面尺原点接收声音。尺匀速运动逐渐远离,当尺尾报0声秒时,尺头已经距离我们1声秒,而这个距离,要1秒后我们才能收到;当尺尾到1声秒距离时,尺头到2声秒,还是要在我们收到尺度,感觉好象远离的尺,缩短了。而且运动速度越快,感觉短的越厉害。
     尾报1声秒后1秒,我们才能收到尺头报2声秒,于是我们会直观的认为,尺尾先到刻度,尺头后到达它本应立刻到达的刻

(二)该解释的问题出在哪里?
        ‘尺子报出声音的时间’与‘我们接收到声音的时间’,是两个时间,而不是同一个时间。我们不能因为‘我们听到尺尾声音先到、尺头声音后到’来得出‘尺尾声音先到、尺头声音后到’这个结论,进而推断出尺子缩短了。你听到它没有同时发声,是因为‘距离远的声音传播要有一个时间过程导致的,”
          从图可以看出, 这个计算过程是这样的:当尺尾报出1声秒时候,尺头同时报出两声秒,但是,声音的传递是需要时间的,所以,在一声秒的时候,尺尾报出‘1声秒’这个声音传递到人耳,尺头的声音才到达尺尾,然后尺头的声音再经过1声秒才能到达人耳。所以尺头的声音需要多一秒到达人耳,被人听见。我们不能根据耳朵听见声音的时间,断定‘尺子缩短’。
            看图,用经典理论解释不是很合理、很合乎事实吗?
                    
            相对论解释的错误在于,爱因斯坦偷换概念,他把:‘尺子报出声音的时间’=‘接收到声音的时间’,接收者听到‘尺尾声音先到、尺头声音后到’=‘尺尾先发声、尺头后发声’,这不符合事实尺头尺尾是同时发生。这是偷换概念导致的错误结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:狭义相对论 是什么意思 爱因斯坦 偷换概念 测量工具 爱因斯坦 相对论

已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
玄一无相 + 80 + 1 求同存异
赫赫铭儿0 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 120  论坛币 + 40  热心指数 + 1   查看全部评分

哲思 发表于 2012-3-22 18:44:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
(三)相对论的解释中,尺子缩短了多少?

         1声秒是340米吗?是说这个尺子长340米?也够长的。

       如果“我们收到尺尾报1声秒后1秒,我们才能收到尺头报2声秒”这样判断尺子缩短的话,那么尺子以声速前进的话,尺子缩短了多少呢?尺头尺尾应该同时发声,根据尺头晚报1声秒来判断,尺头缩短了1声秒(340米),尺子为零了。340米得尺子缩短得没有了。

          如果尺子声速前进,那么,在收到尺头报2声秒的时候,会收到尺尾也报2声秒。和尺尾同时报刻度,根据相对论的逻辑,尺子此刻缩短的没有了。既然缩短的没有了,还怎么重合?没有尺子了,报声音的装置也没有地方安装了,要脱落了,怎么报声音呢?。

        注意:这个尺子以声速前进的时候,尺子缩短为零。而相对论的结论‘只有速度为光速,空间才为零’。这样看来,这个例子和相对论的结论是矛盾的。

         那么,尺子一超过声速的速度前进,根据相对论的逻辑,尺子就负距离了,尺子不但没有距离,还倒欠爱因斯坦一段距离,这个情况对于客观世界怎么能够存在呢?

          所以‘你没有同时听见报时声,导致尺缩现象’这是实验设计不合理的原因,而不是尺子和发声装置的原因,你应该从你的试验方法中找原因,而不是通过错误的实验得出‘我没有同时听见声音,说明尺子缩短了’这个毫无逻辑性荒谬的结论。为什么会有这么一个荒谬的理论,而且大家都接受它?我真是感到不可理喻。

五,使简单问题复杂化的蠢人实验:用声音测量尺子的长短。

       (一)蠢人的实验:以声音测量长度

         科学就是总结规律,使复杂的大千世界简单化,清晰化,有章可循。爱因斯坦反其道而行之,所以,把简单的事情搞复杂、甚至无解,这是不科学的、蠢人的逻辑。

            以声音而不是以刻度来判断尺子的长短,我还是在爱因斯坦这里第一次听说,如果是普通人做这样的设想,大家肯定认为这人脑子有病!普通人都认为:长度的测量都是以长度来比较。而以声音来判断长度,就是把简单的事情复杂化,因为复杂的过程容易出现漏洞,可以通过钻漏洞达到混淆是非的目的。

         另外,‘尺头和尺尾报出声音的时间’是同时的。这个我们都应该清楚,爱因斯坦也清楚,但是他故意从‘听到声音时间不同’来判断尺缩,这不但是把简单的问题搞复杂化的愚蠢的办法,而且是“醒着尿床——明知对错,偏偏犯错”无良小儿行为。不守规则,在科学上只图标新立异的人的就是白痴。

(二)忽略不利证据

          假如,我们站在尺子中间且随着尺子一同移动,那么,我们可以听见报时的声音是同时的,我们可以判断尺子没有缩短,尺头和尺尾同时到达。也就不会有‘尺缩效应’。

       “科学和伪科学的区别: 科学可以通过严格的科学方式进行检验,在其有效范围内没有发现反例且具有可重复性。”,可是在尺缩效应中有反例:当你站在尺子中间,让尺子在你面前垂直远去,没有尺缩效应。

       可见, 相对论时空观的验证符合伪科学的这一个特征:“只选择有利证据而故意忽略或压制不利证据。”

(三)下面这个实验才可以验证尺子有没有缩短。

         实际上这个尺子有没有缩短,应该通过这样的实验来判断:假设有一把尺长1米,而我们的测量地面上有一无限长尺子固定不动,运动尺头尾各有一个探测装置,在探测到与地面某一尺刻度重合时,就自动与其重合并报出声音‘重合’,如果变短10厘米就报出声音‘90厘米,变短’,如果变长10厘米就报出声音‘110厘米,变长’,这样的话,无论你在哪里,都可以知道这个尺子是缩短还是变长了。这样的实验,才可以证实尺子到底有没有变短。


六,爱因斯坦是唯心主义理论,十分荒谬,无法用于实践

          因为按照爱因斯坦的相对论,一切以个人感觉为准,也就是唯心主义的逻辑。爱因斯坦说:“你和一个漂亮姑娘在公园的长椅上坐一小时,觉得只过了一分钟;你紧挨着一个火炉坐一分钟,却觉得过了一小时。这就是相对论。”这句话作为哲学或者文学语言还可以,但是作为科学,真是谬论。因为这样的话,等于否定了时间的绝对性,这如果可以算作科学,那就乱套了。因为科学理论是可以指导实践的。比如:经理说你工作1小时,你说‘我感觉如同坐在火炉上一般,我感觉我已经工作了100年,所以,你要支付我一百年的工资’。难道经理要按照一百年来给你工资吗?如果他不会,他就是认为爱因斯坦的理论不可指导实践,他就是否定了爱因斯坦的相对论为科学理论。

       我们为什么这边崇拜爱因斯坦的伟大科学理论,一边又不按照这个理论来实施呢?可见,相对论不是科学理论,按照他的逻辑,这个世界就没有统一的规则了。我们早已经明白一个道理:意识不等于事实。唯心主义就是意识至上,如果这样,真的无法评论对错。而科学,就是要综合各方面的因素,还原事情的本来面目——真实性,客观性。但是,爱因斯坦把唯心主义哲学用于科学研究上,必然导致错误的结论。

             爱因斯坦曾经问过“月亮在没人看时存在吗?”这是否定量子力学的言语,实际上对于爱因斯坦的相对论,这话依然有效:你听见声音的时间不同,尺子就缩短了吗?没有。套用现在的流行语就是:你看或者不看,月亮就在那里,不语不言。你听或者不听,尺子就在那里,不长不短。

七,偷换概念的逻辑!加上不可能存在的概念!!相对论是傻瓜理论


          尺缩效应:接近光速——空间迅速缩小            ——与距离有关

                             等于光速——空间为零(零空间) ——与距离有关

                             超过光速——过去空间 (负空间) ——与距离无关,与时间有关

                             这是什么逻辑?
         什么叫负时空?负空间怎么体现?时间倒流还可以通过想象来理解,空间怎么倒流?“过去空间”怎么等于负空间?


      ‘既然 等光速、小于光速出现的是‘变小的空间’、‘零空间’,那么,‘超光速就应是出现小于零空间的"负空间",小于零空间的负空间应该是空间直径距离为负数。这样的负空间存在吗?不存在,这就是荒谬的理论导致的荒谬的结论。


        而且, 过去的空间直径距离并不为负数。所以,过去的空间不等于负空间。过去的空间和现在的空间直径距离上来讲有什么区别吗?没有区别,一样大小。过去空间只和时间有关,和距离有什么关系呢?


          这里就又有一个概念偷换:负空间=过去空间。超光速出现过去(与时间有关)空间,如果这个结论可以成立,那么,等光速、小于光速应该是出现未来空间、现在空间,这些才是与时间有关的空间。而不该出现与空间直径有关的‘变小的空间’、‘零空间’。


         瞬间移动也和距离有关,零距离就可以实现瞬间移动。可是超光速的时候,空间成为过去的空间,过去的空间和现在的空间一样大,因此并不能实现瞬间移动。等光速的时候可以实现瞬间移动,超过光速的时候反而不能实现瞬间移动,为什么?这都是什么逻辑?!


        推理、实验,都 应遵守不偷换概念的逻辑规则。

         







八, 尺缩、钟慢是错误的,这是违背客观性原则的。

          尺缩、钟慢是错误的,这是违背客观性原则的。

      ‘当人渐行渐远,我们看见人越来越小一样,难道可以认为有‘人小效应’吗?智力正常的人都不会这么认为。‘人小’是由于距离不同导致的观察结果不同。实际上,我们都知道,人没有变小。你到近旁看看,人还是那么大。同样的,你到近旁看看,尺也没有变短。

          所以,观察结果不等于客观真实。你不要把你的观察,等同于客观实际,这样就是唯心主义。这样的逻辑,会导致世界没有一个统一的标准,人们将无法认识和探寻客观世界的真实性。

         爱因斯坦在研究物理的时候用了一个错误的研究方法,那就是“没有适当的限定条件。而大多数科学理论都有非常明确的限定条件。”,这样才导致这样的相对论这样的伪科学产生。

         古代人都知道观测现象要规范观测的条件,如果你某时刻看见月圆,某时刻看见月缺,这都是不同条件下观测导致的。你雨季看见水涨,旱季看见没水,这是观察时间不同造成的。

        如果尺短可以算正确理论,那么,‘人小’‘月圆’‘月缺’都可以成为效应。那真是很多物体时刻都会出现效应。因为在不同条件下观察到同一事物的不同,这是很正常的事情,而不必成为一个性质或者效应。如果这都成为效应,那根据“人不能两次踏进同一条河流”这个现象来看,任何一个物体都会随着某些条件的不同,而发生变化。人跑得快,路程就变短?这不是明显的歪理吗?在月球上观察地球变小了,难道你还真以为地球有缩小吗?地球真的以你的观察到的不同结果而发生改变?如果你这样认为,真是傻瓜了。

九,伪科学与假科学的区分

              假科学指的是虽然符合科学根据,但是实际上并不可行的理论。例如:只要人类的胸肌厚达两米就可以飞,或是只要人的移动速度超过秒速三十米就可以在水上跑。钟慢效应也是一样,

           当物体运动速度超过光速时,时间就会出现倒流即所谓负时间;空间也会相应回到过去空间,也就是所谓的负空间,这时该物体就进入了负时空,即时空倒流或时空倒转,从而该物体就实现了瞬移即瞬间移动。

           相对论的一个基本依托是:光速不变原理,任何物体的光速不能超过光速。

           既然不可能有超过光速的物体,那么“当物体运动速度超过光速时。。。。。” 这个结论就不是科学结论,而是并不可行的假科学理论。

         而且,相对论的“任何物体的光速不能超过光速”和“当物体运动速度超过光速时,会出现时空倒流” 这是两个互相矛盾的结论:相对论是自打嘴巴的。

          那么,理论之间相互矛盾,又不可行的理论是什么呢?伪科学,相对论就是这样的伪科学。

十,穿越剧的出现,可以证明什么?

         爱因斯坦的钟慢尺缩效应,可以推论出的时空倒流现象,现在很多电影都有这样的表述。如果爱因斯坦的时空观是科学的,那么,这些电视剧就是可以发生的。但是,没有一个正常人认为这些穿越剧可以在现实生活中出现,它只能存在于电视剧,与鬼片一样荒诞。可见,物理在相对论这里就不是科学了,而是鬼话连篇了。

       如果作为艺术想象还可以接受,如果大家知道这就是爱因斯坦的物理理论导致的时空穿梭,以为是科学结论而信以为真,以为这些事情有可能实现,那真是和爱因斯坦一样愚蠢得无可救药了。
http://free919.net

使用道具

godd001 发表于 2012-3-22 19:15:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
哲思 发表于 2012-3-22 18:44
(三)相对论的解释中,尺子缩短了多少?

         1声秒是340米吗?是说这个尺子长340米?也够长的。
你这是什么主义的相对论?马克思恩格斯凯恩斯还是乔布斯?

如果没有什么政治目的而纯粹是学术观点的话,这篇文章应该出自某精神病院资深病人之笔,没有什么物理修养。

使用道具

godd001 发表于 2012-3-22 19:50:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
哲思 发表于 2012-3-22 18:44
(三)相对论的解释中,尺子缩短了多少?

         1声秒是340米吗?是说这个尺子长340米?也够长的。
你也是中南大学的吗?

使用道具

jameschin007 发表于 2012-3-22 22:38:36 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
洗洗睡吧。文革时期,批判爱因斯坦的文章多了。温总理说文革余孽我还没觉得这么厉害,现在真发现太神奇了。另外爱因斯坦这类水平太低,建议批量子力学吧。特别是波尔那句,“没观测到就是不存在”多么具有唯心主义倾向。
生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

使用道具

马甲1号 发表于 2012-3-22 22:46:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
您还是找本基础的普通物理学教材从头看看吧。
“当物体运动速度等于光速时,时间就会停止、空间就会微缩为点,也就是说出现零时空。“
这种表述本身就是不合理的,因为相对论的本质就是说时空是和物体捆绑着的,不止一个。处于光速运动的物体,其本身的时间是正常流逝的,变慢的是另一个坐标系中的时间。因此在讨论狭义相对论的时候必须说明是哪个时空的时间变慢,否则一看就是外行。建议看懂洛伦兹变换再来批判相对论。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

归欤!归欤!吾党之小子狂简,斐然成章,不知所以裁之。

使用道具

jameschin007 发表于 2012-3-22 22:48:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
哲思 发表于 2012-3-22 18:44
(三)相对论的解释中,尺子缩短了多少?

         1声秒是340米吗?是说这个尺子长340米?也够长的。
爱因斯坦偷换了一个概念:时钟=时间,钟表变慢=时间变慢,显然这个逻辑论证方法是不对的,所以,结论不能因此而成立。     (2)‘时间’和‘时钟’是两个概念          钟表为了度量时间而诞生,反之,则不成立。时钟的脚步要跟随时间的脚步,反之则不成立。所以,‘时间’和‘时钟’是两个概念。不能混淆。

针对你这段,跟你说明一下。不是时钟变慢,而是时间变慢。所有只与时间相关的物理进程全部变慢。最有的说明是,放射性物质的半衰期同样会拉长。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

使用道具

宿舍123456 发表于 2012-3-23 13:27:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
爱因斯坦错了?替楼主高兴,楼主的哲学终于指导了科学一回
有点纳闷,以前楼主不是说恩格斯的时空观包容爱因斯坦的时空观么?

使用道具

哲思 发表于 2012-3-23 15:02:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
宿舍123456 发表于 2012-3-23 13:27
爱因斯坦错了?替楼主高兴,楼主的哲学终于指导了科学一回
有点纳闷,以前楼主不是说恩格斯的时空观包容爱 ...
请拿出证据!我说的是既然时空是物质存在的形式,那么,物质的存在状态就直接决定了它的时空特性,这是一个逻辑的必然结果。而这跟爱因斯坦的理论正好不谋而合。
http://free919.net

使用道具

玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2012-3-23 16:02:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我针对一、(一)讨论下
物体速度接近光速的情况下,值得是相对于本物体,周围其他物体的速度变慢了,而不是本文中说的意思,我觉得本文基于这样一种逻辑下是不正确的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 18:04