北大副校长海闻来莞 隔空炮轰郎咸平

干不好的就该穷？

国企、机关那么多在位的人，玩忽职守、让资产大幅缩水、损害民众健康等、干得一塌糊涂的人，为什么各个都都富？干不好还发财，实在闹得民怨沸腾了，也就是异地为官而已，照样发财。
此外，那些已经发财的人，利用各种途径，把后代安排在各个能发财的位置上，占据社会正常的致富途径，这也是正常道理吗？

关键是很多人富裕并不是靠自己干的好。。。。

好像能不能实现帕累托最优不是你海闻一句话的事，有本事拿东西证明出来啊！

ddddddddddd

所谓的宠物经济学家嘛，嘿嘿！

      改革的核心理念，就是打破铁饭碗。郎咸平的话煽动性很强，给你感觉很有道理，但社会必须要有这么个机制，你干好就富有，干不好就穷下来。”
    “ZF有一个底线，应该要保证所有人都有一个最基本的生活标准，这一点现在缺的比较多。ZF应该关心最基本的吃、最基本的住、最基本的医疗、最基本的教育。”

ZF的这个理念是很有道理的.是一个比较漫长而艰难的改革道路.

我想 教授还是对的，总是经过自己思考的，比人云亦云要好的多！！

zaz007y 发表于 2012-3-27 09:17
一部分人穷了，一部分人富了。
原因是穷人干不好，富人干的好？

你的观点足矣，权力限制和机会平等，这两者能保证，能干者富，不能干者穷，谁也不会有怨言。

支持最后一点，什么事ZF一号召就完蛋了，有关系的上，捞完没关系的去收拾