《社会生态学》研讨征友

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当年我揭示出头规律时就意识到我们的社会是生态的，一直想集中精力写点这方面的东西，但是被推销已经完工理论的重任压得透不过气来。今天本打算发布这个征文，邀请大家参加研究（或者注意到）社会的生态性。【注：头规律指出反动的皇帝是社会系统中不可缺少的，马克思设想的没有统治阶级的社会不可能出现】。

刚才打开百度搜索了一下“社会生态学”，吓了大一跳，社会生态学已经是一个庞然大物。浏览一下这个庞然大物，似乎它还不是我想到的那个生态。

我猜测，我们每个人，每个工种，每个工作，每个行为等等，都在按照某种天命进行着，如果我们抛开以道德为主体的文化外衣，我们会发现它们都是社会中不可缺少的一个环节，它们间不再有邪恶和善良、正义和反动、下流和高尚之分，这就如同蛇和老鼠不是害虫一样。正确认识杀人放火、偷盗扒拿、皇帝乞丐、嫖客妓女在社会系统中生态学意义，对于我们社会的健康发展是有积极意义的。

比如杀人（暂时不考虑军事上的杀人），我们社会一定会是更美好吗？
比如乞丐，没有他们我们社会会更和谐吗？
比如流氓地痞，没有他们的社会会不会更流氓？

比如农业、环卫等，没有他们的社会就会富强吗？
比如军队，社会没有这种负担就会发展快些吗？没有他们世界就会和平吗？


诚然，我们的文化总是引导我们社会的发展，总在破坏一种生态有建立另一种生态。但是事实证明，有些被我们建立起来的生态比我们破坏的生态更糟，比如共产庄园和桃花源；有些生态元素在破坏的旧生态时总是被消灭，但是建立起来的新生态中又总是有它，比如皇帝和小偷。我想，这些必然性和偶然性是我们应该从生态学角度予以解释的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：生态学 健康发展 百度搜索 统治阶级 积极意义 东西 打开百度 生态学 嫖客

的确，我们很多“物种”频临灭绝，于是我们在抢救。抢救的意义并非一定在于他们的灭绝会带来什么生态灾难，更多的是我们对生态灾难的恐惧，以最大努力避免这种灾难。比如地方剧、文字、女书、某些手工艺、某些种子的种植。

从社会的生态角度看，我们更能知道这些抢救工作的积极意义。

贝克汉姆0 发表于 2012-4-8 08:46
真滑稽，连发三个帖子审核还是通不过！

子非他友。

to楼主：

你说了一箩筐，但未见你有何理论支撑。

贝克汉姆0 发表于 2012-4-8 08:43
比如杀人（暂时不考虑军事上的杀人），我们社会一定会是更美好吗？
比如乞丐，没有他们我们社会会更和谐吗 ...

其它不知道，但是觉得地痞流氓的积极意义有：

他们是和平时的坏蛋，战时的英雄。
有他们充当红道的天敌，能缓解百姓与红道的矛盾。
人天生就有这种性格，这种性格突出者很难形式良民的人格，他们只能以此混迹一生。

　　马克思是反社会生态的。
　　马克思是反对自然资源有价值的，这就彻底了否定和割断了人与自然之间的关系。
　　人与自然没有价值关系后，这个社会的运行就彻底乱套了。社会秩序不存在客观规律了，只有人和人之间的关系。但人和人之间，人和社会之间没有任何经济纽带，只有行政和权力支配关系。

　　这样的社会对民众来说很悲惨啊。

生态是生物群落之间的关系，或者说是生物及其环境的关系，社会是由人组织的，我理解的社会生态，实质上是人与人之间的关系，因为，任何人都是其他人的环境的一部分，如家庭环境、社会环境等。人与人之间同样有类似于生物与生物之间的生态竞争，也有协同关系，即相生相克。如警察与小偷（或是嫌犯），正如猫与老鼠的关系，没有前者，后者会胡作非为，没有后者，前者也会没有存在的必要。