突然想到一个问题,大家谈谈想法哦

失效的strategy，也是大众的strategy。

市场就是竞争的，不可能任何人有单方面的优势。有个说法叫：Environment consonance。就是要不断更新strategy。

我对这个strategy的看法，基于博弈论的看法。IEDSA，当你在逐步删去dominated strategy，然后找到了一个优化的trading strategy。这个过程建立在除你之外，所有其他player的Rationale的联合分布的基础上。一点点的优势，也都是基于这个不平等。

一旦暴露了，那么那个联合分布就发生了变化，所有人的Best reponse都有了变化。进入下一个均衡。

所以，完全靠trading strategy,不会是常胜的。只能去分析自身与其他trader到底资源上有什么不同，信息来源有什么不同，或者你比其他的聪明。通常最后一点是不可取的，前两点要么是Insider，要么就是规模大的公司的好处。

以下是引用垃圾树在2007-2-9 14:07:00的发言：

但是不是很现实的吧,一个模拟人工智能的程序,如果真的要做到和人脑差不多,按目前的算法技术就需要运算能力比现在不知道大多少倍的计算机.如果按照现在的计算机运算速度,除非找出能超越人脑的思维模式的算法.而如果是这种适应的策略的话还要对整个金融市场作出反映,人尚且不能很好的作出反映呀......

可能模糊数学的发展能够为这个问题的解决带来一条柳暗花明的路径吧