楼主: yin1979
7391 34

[经济学教育] [讨论]政治经济学专业是否应该取消? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10439 个
通用积分
0.1106
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1102 点
帖子
108
精华
0
在线时间
7 小时
注册时间
2006-10-26
最后登录
2024-10-18

楼主
yin1979 发表于 2007-2-9 13:35:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在许多好的重点大学,事实上已经很淡化政治经济学的教育了.如果排除政治的原因,仅从学术上讲,我觉得把马克思的经济学列入经济学其中的一部分其实是很恰当的.

在我国由于历史的\政治的原因,一起把马克思的经济学单独列出来,给予崇高的地位,可事实证明这样做是不太符合潮流和需要的.再说,经济学本来就一个经济学,用来解释经济世界,哪有什么西方经济学和政治经济学之分?更没有什么狗屁中国经济学.因此,我觉得把马的经济学列入经济学家之一,在学术上是比较适宜的.当然,你要强调政治原因那就另当别论了.

请大家讨论,并批评指正!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学专业 政治经济学 政治经济 是否应该 经济学 政治经济学 专业 讨论

沙发
dengdal 发表于 2007-2-9 15:48:00
以下是引用zqybws在2007-2-1 20:45:00的发言:

作为公共政治课的《马克思主义政治经济学》已经在2005年12月取消,与原先的《马克思主义哲学》合并为现在的《马克思主义基本原理》,所占比重极少。

《政治经济学》现在还是作为财经类专业的基础课开设的。

楼主好像打错了字,有《政治经济学》这门课,但并没有“政治经济学专业”。

藤椅
yin1979 发表于 2007-2-9 16:16:00

呵呵,我说的研究生和博士,我现在读的就是政治经济学专业的研究生

板凳
dengpon99 发表于 2007-2-10 08:42:00

我以为专业是什么名字并不重要,经济肯定与政治相关。一般政治经济学专业所开的核心课程如高级微观经济学、 宏观经济学、 国际经济学 、财政经济学专题 、货币银行学专题 、城市与区域经济学、 当代中国经济、 公司治理结构 、 资本经营与企业并购、人力资源管理 、专业外语、数理分析方法、计量经济学……都还可以,关键在于专业方向是什么。

报纸
tmj831215 发表于 2007-2-10 14:49:00

事实上,政治经济学在任何国外大学的经济系里都是一个重要的专业方向,我们系里面有个老师就是哈佛政治经济学的PHD,正如楼上所说,经济政治本为一体,忽略了政治谈什么经济.

中国的大学非但不应该取消这个学科,而且还应该重点发展,LZ有这个意见恰恰表明了国内这个专业的课程设置糟糕透了.

地板
hql200466 发表于 2007-2-10 22:01:00
大家说的很有道理,在以市场化为导向的今天,如果政治经济学这门课程要开设的话,他的生命力在哪里?说实话,我的硕士专业也是政治经济学。但是根据我的理解,现在的政治经济学的内涵与我们的通常理解存在很大的差异,就目前西方经济学和政治经济学的这两个二级学科研究的领域来看,虽然有些差别,但是最终是殊途同归。他们交叉在理论的深处。
你多棱的唇吻着我无限的思念,你飘逸的长发缠绕着我枯涩的心田。爱--让她永远成为一个美好的期待。

7
hql200466 发表于 2007-2-10 22:06:00
5楼的观点我同意,现在我们主要思考的是为什么会出现这种状况,也许是中国的理论经济学一直处于模仿的阶段。作为一种理论本身的意义在于对现实的诠释,否则就变成了空中楼阁。
你多棱的唇吻着我无限的思念,你飘逸的长发缠绕着我枯涩的心田。爱--让她永远成为一个美好的期待。

8
lihaogermany 发表于 2007-2-11 12:22:00

以后应该重点强调制度经济学。

9
yin1979 发表于 2007-2-12 07:34:00

我也觉得如此,现在所谓的政治经济学也就是马克思的<<资本论>>,而且不是他本身的资本论,好多是根据需要歪曲了经济,或者根本上就是理解错了.本来名字是什么无所谓,但我们却老是追求什么名不正言不顺,所以把事情弄得一团糟.

10
lcu 发表于 2007-2-14 09:27:00
政治经济学作为一个专业或者课程还是有他存在的必要的,他研究的视角和逻辑与西方经济学是有很大的不同的,他在一定程度上更有利于我们认识我们的世界,当然我国现在的政治经济学教育存在很多的问题,对马的思想过于的夸大的和绝对化 ,我们要坚持马克思主义,但是并不一定要把他说成是一个绝对的真理和绝对化的东西,应该坚持辨证的观点和理性的逻辑.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 05:15