【专题讨论】最近1-2年内国内外经济走势探讨

遥记去年郎教授那句：中国的经济政策怎么做都是错的。之前一个跟帖的网友也说：中国经济就是政治经济，真的不错。中国ZF应该让富于民，降低税收，增加企业资金持有量和变现量，而不是让企业一贷还一贷。现在企业生存压力太大了。

最近1-2年经济的不会有很好的表现，仍然处在波动的状态

默哲2010 发表于 2012-4-9 11:16
我就纳闷了前几年的高速的经济，各个企业利润的增长都跑哪去了，为啥到不到预期或是怎么的日子会这么难过啊 ...

你要看看这几年国家税收的增长幅度，还有银行的利息收入增长

PL7715222 发表于 2012-4-17 09:05
你要看看这几年国家税收的增长幅度，还有银行的利息收入增长

难道一些有实力有想法的企业在弱势的市场下拓宽渠道，加大投入不好吗，这可能存在非常大的风险，可是总比经济恢复景气之后再去抢滩市场好些吧

默哲2010 发表于 2012-4-17 09:14
难道一些有实力有想法的企业在弱势的市场下拓宽渠道，加大投入不好吗，这可能存在非常大的风险，可是总比 ...

你要想明白企业资金是怎么来的，而且经济下行本身的资金链就紧张，市场普遍预期不利，哪个企业敢在此时加大投资，更何况还是用银行的钱？目前，银行已经在宏观调控和经济预期的情况下，谨慎贷款了，并加大已放贷的资金回收力度，具体措施就不说了。资金对企业来说至关重要，因此当前企业主要的经营核心是求稳而不是跃进，能在恶劣的经济形式和市场环境中生存下来，就是最大的胜利。

PL7715222 发表于 2012-4-17 09:59
你要想明白企业资金是怎么来的，而且经济下行本身的资金链就紧张，市场普遍预期不利，哪个企业敢在此时加 ...

呵呵，有点晕乎

这个问题比较负责，首先是中国出口下降，目前刺激消费也没有明显效果，ZF只能够靠投资，而以投资的方式只是治标不治本，而且现在中国实体经济明显萎缩，我是做金融的，所以看到很多中小企业融资的困难性，银行的融资成本平均都在年9%左右，这是不含其它费用只是利息，如果担保，评估、咨询等要在12%以上，而正常的实体企业很少利润可以覆盖。从近两年来看市场资金流向主要在房地产，民间资金。而目前在房地产的自己也都在民进涌动，全国民间资金平均成本应该不会低于5%/月。
目前的通货膨胀水平，以及一般每个家庭的收入水平，是没有消费购买力的。
2012年是个多事之秋，我认为在今年中小企业融资是不会有实质性解决的。
这是本人愚见。能者见笑！

社会学家把中国经济比喻成带泡的啤酒，实体经济好比是啤酒本身，虚拟经济好比是啤酒泡。正常情况下一杯啤酒带一半泡你能接受，但是如果一杯啤酒只有泡，没有啤酒你喝么？
回到1-2年经济发展趋势，房地产是泡，股市是泡，各种将你军、逗你玩、算你狠。。。维系百姓日常生活的物品价格飞涨，今天又有 鲁花花生油“真正的压榨大师”又涨价。。涨价也罢，各种食品安全问题频频发生。政治体质改革，自上而下改革？一条政策，下面阳奉阴，你让违既得利益者把吃进肚子的东西吐出来，这有可能么？不从根本上解决问题，中国经济还是一味的追求数据上的发展，任你GPD再高，升斗小民的我们什么都感觉不到，唯一能感觉的就是CPI明明降了，为什么还是什么都买不起。人大前后不论政治，经济都会保持一个相对稳定的状态，不会有太过于刺激的动作；度过平稳期以后应该是属于完全不可预测，完全看领导者抱着怎样的态度。

人民币升值，出口压力。银行暴力，积压了实体经济的利润空间，利润较高的大都是垄断行业，民营企业经营的压力加大，加之整体的浮躁，企业做大做强的力量不足。ZF融资在逐渐的加大，也蕴含了一定的风险。靠投资拉动的经济转型路在何方？经济的发展受政治因素影响较为严重，在换届的档口，存在更大的变数，整体不容乐观

我赞同“中国是始终是政治社会”的这种说法，“看经济走势”得看国家政治的方向选择，并且在经济制度深化改革的过程中，必然涉及到意识形态的问题（按照马克思主义的观点是，经济基础决定上层建筑，就像楼主所说的一些人士在摸着石头过河中捞到了金矿的，怎么会轻易放弃自己的利益）。我们所一直倡导的意识形态，我们不敢拿出来让学界论证，一直是政治主导，不敢有不同的声音（我们学术上的腐败和没长进也就没什么稀奇的了，政治和各学科的发展无法分割，我们选择什么是政治家说了算）。这几十年的社会发展，社科研究没有大的进展和突破。甚至连反省一下自己历史的勇气都没有。把自己都没有从根本上进行充分论证的东西奉为神坛，只会矛盾重重。这是政治家门在蔑视中国学术界的智商和研究能力或是其他。
如果说“摸着石头过河”让中国走过了几十年的快速成长，但是，未来还依靠“摸着石头过河”恐怕是要撞得满头大包，国家控制力会削弱。中国只会成为国内外资本家淘金的乐园。再一次沦为西方列强的瓜分对象。