楼主: mysky321
55915 209

[经济热点解读] 【专题讨论】最近1-2年内国内外经济走势探讨   [推广有奖]

121
tangjilong 发表于 2012-4-17 23:41:54
由此次重庆事件可以看出,改革的方向还有争议。

122
苏吟 发表于 2012-4-18 01:47:06
根据以往的经验来说business cycle的boom和bust是3-5年,现在已经第五年了,基本上会马上处于上升期。

123
chengzhifu2013 发表于 2012-4-18 17:18:13
我关注微观层面多一点,尤其是企业融资这一块。
我注意到我们国家的大型商业银行多年以前就在不断地开拓非传统盈利项目,千禧年初就试水企业发债担保。当然这同时也是为了能不断拓宽客源,为以后某的进一步的发展空间。但是近些年,这种现象银行间开始出现恶性竞争,争相压低担保费率,还呈现愈演愈烈的态势。这些虽然只是微观层面的发展变化,但却能带来宏观层面的影响。不过缺乏适当的监管,任由事态发展。毫无疑问这会将原本属于资本市场的风险最终传导至金融机构,直至影响到整个金融系统的稳定(夏斌)。这绝不是危言耸听,众所周知,金融系统相对于资本市场而言尤为脆弱,并且极易迅速蔓延至经济领域的多个方面,造成极深远的影响。
数据:近年商业性担保机构的担保费率一般为3到6个百分点,而同期的商业银行费率不足1%,更有甚者跌破0.1%。
附注:需要具体数据来源请联系本人,谢谢。
已有 1 人评分经验 收起 理由
mysky321 + 20 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

Focus on the task at hand.

124
小猪别跑 发表于 2012-4-18 22:15:14
现在情况很明显 物价高涨 滞涨情况已经出现 工商业方面成本过高 需求不断减弱 导致企业盈利空间进一步压缩 规模以下企业受阻于市场份额不足 定价权缺乏 成本控制难等原因 还将会有一部分企业倒闭 ,这不光是企业融资难的问题,企业无法正常盈利,银行当然不会把钱乱借出去,这将会形成大批坏账。
所以现在经济层面的问题很明显 需求不足 成本高企的通货膨胀影响并没减弱,ZF虽然想通过扩大内需解决问题,目前看显然成效不大,4万亿的基建负面效果出现(地方债),新兴产业的培育扩大也需要时间。而中国目前经济增长的主导力量基建和出口 基建由于地方财政问题将会逐步减弱,而出口受制于国际经济复苏预期下降还将会呈逐步下降姿态。
所以国家今年的政策导向是稳增长,促消费。企业保的住尽量保,适度放松货币流动性,大的动作不敢有,各种问题要修修补补,尽量促进国内消费,比如手机支付,网络经济 金融创新等。
用句中国老话:缝缝补补又三年,熬过了金融危机,像中国这样的ZF主导的市场经济将会复苏的很快。
没排版 有些没打标点符号,尽量看吧 一家之言

125
邪恶神 发表于 2012-4-20 11:03:28
相信市场,相信ZF

126
侠谷之风 发表于 2012-4-20 13:20:43
政治政策的不稳定 富人出国 带走大量资金  经济增长难啊

127
侠谷之风 发表于 2012-4-20 13:23:35
顺差数额的减少 逼迫其ZF经济结构的调整 从而带动金融 工业等产业的调整  有待观察!

128
7封未读邮件 发表于 2012-4-20 13:39:53
个人认为国内是绝对不会出现问题的,变化最主要的可能就是通胀继续上升。但是国家肯定会出台政策保证民生问题。金融危机对于中国来说绝对是一个在国际迅速扩大资本影响力的机会。中国持有大量的外汇储备,在世界各种货币不断贬值的发展趋势中这种做法没有优势可言。最理想的状态是把这些外汇储备全部用于购买土地资源。虽然听起来土地的价值不大,但人类作为陆生动物,一切的生产都要以陆地为基础。外国多数土地是私有制度,买下了土地就相当于掌握了该面积内一切生产资源。不过黄怒波的实践证实这个理想不太现实。我认为的另一个比较好的解决办法就是趁欧洲金融危机,把外汇储备用于购买欧洲掌握的一些先进技术。这样有利于我国技术进步和科学发展。前些年欧洲经济正常发展的时候个西方国家对中国实行技术壁垒,严禁技术出口。可金融危机为中国营造了一个绝佳的打破壁垒的机会。如果中国能把握好这一次危机,会使中国的发展有一个长足的进步~

129
米兰英雄 发表于 2012-4-20 13:58:21
前些年货币政策过于宽松,四万亿投资效应尚未完全体现,通货膨胀压力巨大

130
mack-j 发表于 2012-4-20 18:17:08
中国的老百姓拿钱都去抄房地产了,还有什么钱去消费啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-3 07:35