【专题讨论】最近1-2年内国内外经济走势探讨

楼主能否将相关数据发一份到我邮箱，不甚感激！hanxin3234@vip.sina.com

外部性的关联的东西太多，最经3年，中国经济非常难过。过去十年已把朱时代的改革的潜力发挥的差不多了，而在过去10年，都是不温不火的高速发展经济，积攒了大量问题，亟待解决，同时欧洲经济衰退，美国经济复苏不乐观，所以中国经济在最经4年左右，非常难过。

国内通胀问题突出，存款准备多次调整，数据就是有力的证据~
国外欧元区一片混乱，国家信用受到极大挑战~

说说目前工资上涨和企业成本问题吧。
最近几年以来，伴随“用工荒”、富士康跳楼事件等，全国范围掀起了一股加薪浪潮。国家和各地也纷纷大幅上调最低工资标准。对此，人们看法不一，有的说刘易斯拐点已经到来。对工资上涨的影响，可以做以下几点分析和判断：
一是对企业成本和利润的影响有限。近年来，居民收入增幅明显低于ZF、企业收入增幅，工资上涨某种程度讲是对国民收入分配格局的矫正，带有“补涨”性质。因此，虽然对企业效益带来一定影响，但至少未来3-5年内，工资较大幅度上涨处于经济可以承受的范围内。
真正需关注的是不同行业工资上涨的影响有别，并在政策引导层面予以区别对待。对高附加值和垄断性的企业，以及产品以内销为主的企业，应积极鼓励、正面引导提高工资水平。一方面可以“倒逼”产业升级；另一方面有利于增加居民收入和购买力，加快启动国内市场。而对外向型企业，特别是低附加值、劳动密集型加工贸易企业，短期内工资上涨幅度不宜过快，以免过多削弱产品在国际市场上的竞争力，影响就业稳定。
二是工资上涨对通胀的影响需适当关注。当前，国内通胀压力依然不容忽视。从成本推动型价格上涨来看，当前劳动力价格上升以及原材料价格上涨、汇率变动等方面带来的综合影响，有必要引起重视。
三是工资上涨并不会根本削弱对外资的吸引力。目前，中国劳动力成本已经高于周边东南亚国家（如越南，2008年的最低工资标准为：胡志明市和河内市大约合500元人民币/月；其他地区约合450元或400元人民币/月。印度的最低工资比越南稍高，而孟加拉的最低工资比越南要低很多）。按照国家政策导向，未来几年国内制造业的工资水平仍会有更大的涨幅。这将不可避免会导致一些企业向周边地区转移。
但是，产业转移将主要集中在低端、小规模的加工制造环节，对我国制造业竞争力不会构成根本削弱。这主要基于两个方面：一是中国拥有巨大的国内市场，在中国的制造可以就近销售；二是中国多年来形成的基础设施、产业配套、熟练劳动力等方面的优势，是许多东南亚国家所不具备的。因此，中国“世界工厂”的地位仍将维持相当长一段时间。
个人几点粗浅看法，敬请指正。

现在有几个重点：通胀必须要控，地产必须减速，二手房大量入市，严重冲击新房。还有就是现在人们不是创造财富，二是希望钱生钱，社会发展的动力在减弱。一味的投资，在金融危机爆发后，用来投资的积蓄会大幅减少。贫富分化的严重，导致社会不稳定因素增多。

8.0多增长

cglee 发表于 2012-4-9 09:02
说说目前工资上涨和企业成本问题吧。
最近几年以来，伴随“用工荒”、富士康跳楼事件等，全国范围掀起了一 ...

分析的很好，我觉得产业升级会有很多现实阻碍。首先是体制阻碍，在中国所有的高端制造业都被国有企业垄断，高额垄断利润减缓了产业升级的速度。其次是人口因素，过去几十年中国经济高速发展，人口红利是不可忽视的力量，而产业升级必然造成大面积的失业，这在强调稳定压倒一切的背景下所绝对不被允许的。

如果收入分配机制再不进行改革，则经济发展的良好局面将不复存在。
国民总收入        固定资产投资额        居民最终消费
9040.7        2543.19        4589
10274.4        3019.62        5175
12050.6        3640.86        5961.2
15036.8        4496.54        7633.1
17000.9        4157.73        8523.5
18718.3        4449.29        9113.2
21826.2        5508.8        10315.9
26937.3        7854.98        12459.8
35260.0        12457.88        15682.4
48108.5        17042.94        20809.8
59810.5        20019.26        26944.5
70142.5        22974.03        32152.3
78060.9        24941.11        34854.6
83024.3        28406.17        36921.1
88479.2        29854.71         39334.4
98000.5        32917.73         42895.6
108068.2        37213.49        45898.1
119095.7        43499.91        48881.6
135174.0        55566.6         52678.5
159586.8        70477.4         65218.5
183618.5        88773.6        72652.5
215883.9        109998.2        82103.5
266411.0        137323.9381        95609.8
315274.7        172828.3998        110594.5
341401.5        224598.8        121129.9
403260.0        278121.9        133290.9
国民收入分配存在结构性冲突，投资远大于消费，经济增长表现为投资拉动型，而不是供需消费市场的发展，如果再不进行结构调整，则生产结构与消费结构冲突，引发滞涨。片面追求GDP增长，忽视了生产与消费的结构协调，这才是问题所在。同时，收入差距扩大，财富越来越集中到少数群体，越来越多的人陷入实际收入普遍降低的困境，社会福利被剥夺，基本消费需求被抑制，消费市场必定疲软，内需下降，生产与需求的冲突决定了滞涨的结局。

中国的政策受扩大投资带动经济增长的惯性思维，每当经济处于下滑之时，总是出台相应的宽松货币政策。次贷危机后，中国出口连续下滑，房价也出现回落，此时从经济周期上看，本应是挤压泡沫，避免盲目投资的好时机，但中国在09年1月开始连续的信贷扩张、扩大出口退税规模、出台家电下乡等刺激消费政策，暂时挽救了中国企业。但是当这种救市措施退出时，却带来了更多结构性的弊端。超发货币带来持续的通胀压力、地方政府10.7万亿人民币债务中的一半以上将在未来三年内到期、生产成本的升高，人民币的升值给制造业带来越来越大的压力…
个人认为未来的数年，中国首先应大幅度、大规模减税，不应只对出口退税这种不公平现象。一、减税可以减少企业负担，增加竞争力；二、减税是刺激消费的最好手段，中国人民不是不想消费，是没有能力消费；三、减税可给企业减负的同时，增加就业。
另外，建立健全公平机制。贫富差距的扩大，大量财富掌握在少数人手中，经济结构严重失衡。这种经济结构使垄断盛行，内幕交易严重，差别对待特权横行，试问这种状态，中国企业怎么可能把心思放在提高企业竞争力上。
投资不能盲目扩大，但没有持续的投资对中国这样的发展中国家而言也是灾难性的。中国的M2虽然已是GDP的2倍，但中国需要大量的货币支撑基础设施建设，而美国这样的发达国家，他们的基础设施已相对完善，企业致力于高科技含量的研发，大量的货币又不在本国流通，所以不能拿货币投放对两国进行比较。有有引导性的投资，是中国经济持续发展的重要力量。
总之，12年政府的政策仍将以短期政策为主，政策仍将以货币政策引导为主，而税制改革、财政改革将留给下任中国领导人。RQFII的扩容、以及人民币波动幅度的增加似乎表明人民币市场化的进程正在稳步进行，但个人认为目前的体制下，中国内部的调整没完成，太快的自由化带来的不是机会，更多的是挑战。
不当之处，请各位给予指正。

我就纳闷了前几年的高速的经济，各个企业利润的增长都跑哪去了，为啥到不到预期或是怎么的日子会这么难过啊？