楼主: edowing
51217 18

[问答] Eviews中Wald Test的结果怎么看 [推广有奖]

  • 5关注
  • 0粉丝

硕士生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
2104 点
帖子
171
精华
0
在线时间
117 小时
注册时间
2009-9-24
最后登录
2022-3-2

楼主
edowing 发表于 2012-4-8 18:03:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Wald检验的结果有F-statistic、Chi-square 的Value、df 、Probability,还有Null Hypothesis Summary的value和standard error。请教各位,检验的结果到底应该怎么判断呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS Views Eview Wald view standard error

回帖推荐

leihengzhishang 发表于6楼  查看完整内容

根据df,也就是自由度,查相应的表。不过它和P值是等效的,所以你看P值就可以了。 因为一般置信水平有三种:1%,5%,10%。如果在1%下拒绝,当然最好不过。一般用的5%,因为大家都习惯认为小于0.05为小概率事件,几乎不太可能发生。10%很少用。但有些人不知道是不是为了让结论成立,有时会故意放宽。 其实也无可厚非,因为也有国外学者认为,这些置信水平都是代表人的主观判断标准,所以10%也可以接受。

leihengzhishang 发表于2楼  查看完整内容

F-statistic、Chi-square 统计量和临界值比,大于临界值就是拒绝原假设。和别的假设检验没有什么区别 或者你可以看相应的P值,一般小于0.05就可以拒绝原假设。

本帖被以下文库推荐

沙发
leihengzhishang 发表于 2012-4-8 18:47:28
F-statistic、Chi-square 统计量和临界值比,大于临界值就是拒绝原假设。和别的假设检验没有什么区别
或者你可以看相应的P值,一般小于0.05就可以拒绝原假设。
已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
小吭 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
陈金海 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
edowing + 5 + 5 + 5 热心指教,讲解清晰。

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 7  热心指数 + 7  信用等级 + 7   查看全部评分

藤椅
edowing 发表于 2012-4-8 19:22:44
leihengzhishang 发表于 2012-4-8 18:47
F-statistic、Chi-square 统计量和临界值比,大于临界值就是拒绝原假设。和别的假设检验没有什么区别
或者 ...
谢谢指点!
临界值?请问临界值是指?如果Wald Test如下显示,那我是要看哪个的P值呢?假设P值为0.09可不可以拒绝呢?                       
                       
Test Statistic        Value          df            Probability
                       
F-statistic        2.134594        (2, 7)          0.1882
Chi-square        4.223989        2          0.1166

Null Hypothesis Summary:       
       
Normalized Restriction (= 0)        Value          Std. Err.
C(5)          -4.079854                           1.984548
C(6)        4.434010                           2.802834

板凳
leihengzhishang 发表于 2012-4-8 19:48:46
Value对应的值就是。你看F统计和chi square统计的P值都可以,可以证明这两个检验是等价。
一般大家都习惯用0.05。如果你要用10%也可以,但这样的话所有的都统一用10%。

报纸
edowing 发表于 2012-4-8 21:02:48
leihengzhishang 发表于 2012-4-8 19:48
Value对应的值就是。你看F统计和chi square统计的P值都可以,可以证明这两个检验是等价。
一般大家都习惯用 ...
谢谢你这么耐心回复我的问题!“统一用10% ”的意思是不是说所有检测出来的结果都以10%为标准,如果大于10%的就接受,小于10%的就拒绝?为什么用10%也可以?感觉和5%还差不少呀……
另外,如果Value是临界值的话,我还是不明白是要用哪个量和Value来比较?
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
恰恰瓜子壳 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
leihengzhishang 发表于 2012-4-8 23:59:22
edowing 发表于 2012-4-8 21:02
谢谢你这么耐心回复我的问题!“统一用10% ”的意思是不是说所有检测出来的结果都以10%为标准,如果大于1 ...
根据df,也就是自由度,查相应的表。不过它和P值是等效的,所以你看P值就可以了。
因为一般置信水平有三种:1%,5%,10%。如果在1%下拒绝,当然最好不过。一般用的5%,因为大家都习惯认为小于0.05为小概率事件,几乎不太可能发生。10%很少用。但有些人不知道是不是为了让结论成立,有时会故意放宽。
其实也无可厚非,因为也有国外学者认为,这些置信水平都是代表人的主观判断标准,所以10%也可以接受。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
lornfish + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

7
leihengzhishang 发表于 2012-4-9 00:00:02
给你说了一大堆,好歹评评分吧。
已有 6 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
吴羽伦 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
Ariadnethread + 5 + 5 精彩帖子
妆饰5 + 1 + 1 精彩帖子
Sylvita + 1 + 1 + 1 精彩帖子
fnbuster + 1 + 1 + 1 精彩帖子
tigerlee1210 + 5 + 5 + 5 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 18  热心指数 + 18  信用等级 + 12   查看全部评分

8
wdsophiezz1988 发表于 2012-4-9 20:45:36
恩恩,还不错。可是如果大于概率大于0.05也不能表示就是接受原假设啊??

9
edowing 发表于 2012-4-11 00:12:33
leihengzhishang 发表于 2012-4-9 00:00
给你说了一大堆,好歹评评分吧。
“也有国外学者认为,这些置信水平都是代表人的主观判断标准,所以10%也可以接受。”你还记不记得在哪里看到的这个观点呢?

10
leihengzhishang 发表于 2012-4-11 12:59:01
edowing 发表于 2012-4-11 00:12
“也有国外学者认为,这些置信水平都是代表人的主观判断标准,所以10%也可以接受。”你还记不记得在哪里看 ...
是在一些计量的书上看的。名字什么的不记得了。你可以在谷歌学术上搜搜关于置信水平的文献,看看有没有相关的讨论。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-31 12:37