【数据说明】包括英文s与中文c两种版本
对于组织惯性测度研究,有学者采用量表衡量组织惯性,但国内外学者对于组织惯性理论的研究尚未成熟,量表的准确性也有待商榷,于是也有学者使用指标变量对组织惯性进行测度:邓新明等(2021)[44]、孙慧和任鸽(2020)[45]对员工规模和成立期限两指标标准化后,通过相加或取均值的方法得到组织惯性。因此,本文拟通过将员工规模、企业年龄和企业资产三个指标分别进行标准化后相加方法来衡量组织惯性,其中,拟通过企业员工总数加 1 后取自然对数测度员工规模;拟通过企业成立年限数加 1 后取自然对数测度企业年龄;拟通过年末总资产加 1 后取自然对数测度企业资产。
(2020), in this paper organizational inertia is measured by the sum of 38 HUO ET AL10991468, 2024, 1, Downloaded from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mde.3981 by University Of British Columbia, Wiley Online Library on [13/02/2025]. See the Terms and Conditions(https://onlinelibrary.wiley.com/terms-and-conditions) on Wiley Online Library for rules of use; OA articles are governed by the applicable Creative Commons Licensefour indicators, namely, the total number of employees, total marketvalue, total assets, and registered capital after standardization. Amongthem, the total number of employees, total market value, total assets,and registered capital are measured by the natural logarithm of thetotal number of employees, total market value, total assets, and registered capital plus one.
【时间区间】2000-2023(2024数据量太少了,约等于没有)
【使用说明】用于创新相关的调节效应或者异质性效应(这个变量既可以解释正向调节也可以解释负向调节)类似于完整的制度建设既有利于组织有参考地进行发展,但也限制了企业的别具一格的新思路
上市公司企业组织惯性数据2000-2023.rar
(5.39 MB, 需要: RMB 36 元)


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







