从批判《经济研究》关系稿看人性

大家质疑一下，批评一下有什么不对的嘛，学术就是要在质疑和批判中才能进步，我朝为啥学术垃圾呢，就是因为缺乏质疑和批判，闭门造车

《经济研究》编辑部应该公布审稿流程和审稿细节
一味让作者自己解释，总是有点说不清道不明的嫌疑

其实人家真正要声讨的是〈经济研究〉，而不是吴老师，吴老师不幸中弹了。吴老师中弹也不算冤枉，谁让他是内部人啊。想远离是非就得知道“瓜田不纳履，李下不整冠”的道理，真有水平就到外刊上发吗。

希望大家关注文章本身，而不是人身攻击

就像腐败一样，看到学术领域的关系稿、腐败稿，每个有良知的人都会义愤填膺的。

千年孤独 发表于 2012-4-13 16:25
就像腐败一样，看到学术领域的关系稿、腐败稿，每个有良知的人都会义愤填膺的。

乱世多愤青！

sunpj031 发表于 2012-4-13 17:08
争来争去有意思么？
做好自己的就行  管他关系不关系的

正解！

天下为苟 发表于 2012-4-13 13:47
没杀过猪，还没看过猪跑吗？
还有一句话叫不怕不识货，就怕货比货
经济研究上还是有些好文章，烂文章硬要 ...

把眼光开一点吧！和别在这些期刊上计较。外刊多得是！

有趣