也谈《财贸经济》近期的关系稿！

楼主淡定，我看了国内的许多文章，尤其是计量文章。其中对DW值的处理90%以上只有两种情况：第一种，是DW值本身就合格了，或许称作恰好更合适？第二种，不管他，继续进行下一步，爱咋咋地，反正最后出结果了

请楼主再看看《中国软科学》上的这篇文章吧，里面的回归分析结果，经常让我等菜鸟摸不着头脑啊。看帖子的一楼：https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1412792&page=1#pid12581502

改革同步 发表于 2012-4-14 10:28
我倒，这哥们还发了几篇商场现代化啊！
就这还能硕导，呵呵

同学，淡定啊。人家发商场现代化是07年，个人感觉那时候该杂志还是CSSCI，很有水平滴

建议设立文章研读板块和经典文献研读。共同提高兄弟们的学术水平，这才是王道！

计量结果的报告方式也不对啊，跟直接从软件包上照搬下来有何区别？

ghosthwang 发表于 2012-4-13 18:10
从第4和第5点来看，这作者根本就不懂计量

文章作者确实对计量一窍不通，就连小数点位数都不会设置。

317792209 发表于 2012-4-14 11:55
同学，淡定啊。人家发商场现代化是07年，个人感觉那时候该杂志还是CSSCI，很有水平滴

07年商场现代化已经很烂了，有个毛的水平
被剔出CSSCI是它实在烂得不能再烂了！

投稿人努力一点
审稿公平一点
审稿人认真一点

天下为苟 发表于 2012-4-14 12:11
07年商场现代化已经很烂了，有个毛的水平
被剔出CSSCI是它实在烂得不能再烂了！

奥奥，07年我刚高中毕业，不知道情况，后来才知道CSSCI的

中国的关系稿肯定存在，无需惊讶！