楼主: gwrsm
39048 149

[其他] 也谈《财贸经济》近期的关系稿!   [推广有奖]

111
wenjianguo78 发表于 2012-4-14 21:22:53
菜鸟学习一下

112
cxlgdst 发表于 2012-4-14 21:25:42
《财贸经济》给的版面太少,会造成作者删改文章的时候删了好多,可能把一些内容给删掉了。所以也许该作者在文中本来做VAR的,结果因为版面限制去掉了,但摘要没改过来。

但仔细看他的计量公示和输出结果,乖乖,P值那样居然还能显著?

113
gwrsm 发表于 2012-4-14 21:28:27
cxlgdst 发表于 2012-4-14 21:25
《财贸经济》给的版面太少,会造成作者删改文章的时候删了好多,可能把一些内容给删掉了。所以也许该作者在 ...
你说的第一点也许可能存在,但是计量部分那些低级错误根本是不容争辩的。

114
wyyj99 发表于 2012-4-14 22:47:33
这种杂志就由他去吧,自生自灭好了,中国能有一两份严肃的经济学学术期刊就够了。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1426846
=============================================
问题是,这些刊物因为是社科院办的,依靠zf权力,所以在同类刊物中排名总是很靠前。这种靠前不是因为竞争的结果,不代表其学术水平高,而恰恰是一种学术的垄断。这种垄断阻碍了竞争,阻碍了进步,弄的整个国内学术界乌烟瘴气,最后我们只剩了官僚主义和关系。
好好学习,天天向上。

115
useranna 发表于 2012-4-14 22:51:04
这样的讨论确实很值得,当今学术刊物“水”分很多,大家一起来挤“水”!

116
gwrsm 发表于 2012-4-14 22:51:15
wyyj99 发表于 2012-4-14 22:47
这种杂志就由他去吧,自生自灭好了,中国能有一两份严肃的经济学学术期刊就够了。
本文来自: 人大经济论坛 ...
我很赞同!

117
L-long 发表于 2012-4-15 08:33:12
搞得我们这些没有关系,然后在财贸经济上发了文章的作者挺委屈!

118
ry0224 在职认证  发表于 2012-4-15 10:22:16
呵呵,看了后果真如楼主所言!

119
ehelloe 发表于 2012-4-17 00:48:18
又一个。层出不穷。

120
zhangweizwc 发表于 2012-4-17 03:28:29
估计《财贸经济》这几个月的稿源会很多了,很多刚学计量的硕士生会往其大量投文章,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 02:41