我明白你的意思,但你后面的例子好像与我说的不是一回事。
我的意思是,倘若一个人只生产2000元,那么便全部消费掉;倘若生产4000元,那么2000元可作为储蓄;倘若生产8000元,那么6000元储蓄。假设全部储蓄都是投资的话,投资越多,未来可生产的东西越多,也更容易促进生产力的发展。
等量产出,劳动时间越少当然越是好事。如果生产力并不发达的情况下,缺少了劳动的强制性,会不会出现出现仅仅生产2000元便停止的情况?这是不是一种经济增长“陷阱”?
楼主: 缸中之脑
|
2792
29
剥削是否为生产发展的前提? |
| ||
| ||
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
|
|
| ||
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
|
|
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814
|
|
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明