[学术治理与讨论] 编辑了 [推广有奖]

41楼

cpatefo 发表于 2012-4-15 05:51:06

借用这个形式，我想问问有多少老师同学愿意联名发表公开信，向《经济研究》编辑部要求建立公开透明的审稿制度，最大限度杜绝各类学术不端行为。

公开透明的审稿制度是否有明确的标准，是否可重复验证？
如果没有，一切从何说起？

人世间最可怕的一件事就是，比你牛逼的人，居然还他妈的比你更努力。

加关注串个门加好友发消息 0关注 9粉丝禁止访问 longggui 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 1898 个通用积分 0.0013 学术水平 9 点热心指数 17 点信用等级 8 点经验 738 点帖子 1430 精华 0 在线时间 313 小时注册时间 2007-6-6 最后登录 2012-12-10 雷达卡	42楼 longggui 发表于 2012-4-15 06:37:29 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 0关注 9粉丝禁止访问 longggui 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 1898 个通用积分 0.0013 学术水平 9 点热心指数 17 点信用等级 8 点经验 738 点帖子 1430 精华 0 在线时间 313 小时注册时间 2007-6-6 最后登录 2012-12-10 雷达卡	43楼 longggui 发表于 2012-4-15 06:38:37 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报