编辑了

看看而已

jackdaniel2009 发表于 2012-4-14 10:52
发表市场的混乱不能将责任全部归咎于某个杂志，其根源问题是现在高校中的教师科研成果与其晋升、薪资待遇的 ...

不要做些无谓的挣扎，赶紧快点看些国际文献，好好努力，发到国外去吧！！！一个人，改变不了目前的制度！！

看看，了解一下

jackdaniel2009 发表于 2012-4-14 11:02
其实真正有水平的学者又何在乎这些所谓的权威期刊，一级杂志发表，这让我想起了社会学著名教授郑也夫先生， ...

非常支持这种观点，好文章不一定真的要在什么权威上发表，权威期刊的文章也不一定是好文章，科斯的论文当年就不是在什么太出名的杂志是发的

天下为苟 发表于 2012-4-14 10:45
写这个东西有用吗？
你让中国社科院经济所的研究员们以后不能在《经济研究》上随意发表文章了
人家会答应 ...

灰太狼头像的坛友，这类偏激的观点还是少发表为妙，批判现行的审稿制度最终目的在于构建一个更加透明、公平的评审制度，作为投稿人，大家此举在于通过外在舆论压力倒逼其改进现行制度，正所谓“爱之深，情之切”，国内的经济学业内人士对于经济研究的认可并非建于朝夕，尽管此举不能根除此类顽疾，但至少是一剂猛药，以此推动消除此类现象。

无聊！

我很关注，但有时也很无奈

我想，既然楼主有兴趣发起，为什么不在身先士卒，把自己的学校、姓名先公布出来呢？
你自己都不公开身份的话，怎么会让跟帖的人来公布身份呢？

有能力向目前这个科研体制挑战吗？这根本不是一个期刊，一个主编的问题。换一个杂志，换一个主编，这么说吧，如果换做是你，你怎么选择？

质疑《经济研究》