楼主: xx
13873 68

[其他] 关于对”吴延兵事件”的另类看法   [推广有奖]

匿名网友
11楼
匿名网友  发表于 2012-4-14 22:32:38
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
匿名网友
12楼
匿名网友  发表于 2012-4-14 22:34:30
。。。。。。。。。。。。。
13楼
gqun 发表于 2012-4-15 08:43:36
kankan

14楼
铁锷未残 学生认证  发表于 2012-4-15 08:55:09
支持 楼主
世界上没有谁优不优秀，逼到绝路谁都卓越；有了退路，谁都平庸；世界上有条很长很美的路叫做梦想，还有堵很高很硬的墙叫现实；翻越那堵墙，叫做坚持；推倒那堵墙，叫做突破。

15楼
david398121 在职认证  发表于 2012-4-15 09:02:31

16楼
sdyhfao 发表于 2012-4-15 09:09:18
若是社科院要处理吴，那才是真正的傻逼了。
除非是有证据的剽窃、抄袭、造假，所谓的关系稿之类没有证据的事情，完全可以用小人“污蔑挡”住，文中的问题完全可以用“学术争论”挡住。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
eros_zz + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

心灰意冷，退出江湖。

17楼
ZJWINBOSS 发表于 2012-4-15 09:23:50
事情越闹越大了，这种学术争鸣其实是好的，更有利于文章后量的提高，以后即便是关系稿也要考虑一下质量了！
18楼
zb0205 在职认证  发表于 2012-4-15 10:05:16
关注一下，那篇帖子确认是吴所写的么？
19楼
马甲甲 发表于 2012-4-15 10:13:21
我的观点还是那样：怎么说论文差都没有关系，但是一旦涉及“关系稿”等涉及人身品质问题，就得有证据，不宜单独对某一篇论文进行评判。
人法地，地法天，天法道，道法自然。

20楼
做个强人 发表于 2012-4-15 10:14:06
围观顺便MARK
返回列表
1234567下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-31 21:55