请牛人们不要晒自己丰功伟绩，有胆就晒出自己的匿审意见！！

发文章 真难呀

这些都无关紧要，但是我坚决反对在没有证据的情况下单指某一篇文章是关系稿，因为这关系到人的品质。

我宁可别人说我的文章虽不是关系稿但是没有水平，写的很烂，也不愿意别人说我的文章是关系稿但是写的很好。

老吃老做的狗卵 发表于 2012-4-17 12:36
labour economics比journal of labor economics差多少?

比较难量化。后者是劳动经济学中最好的，前者可能是第三或者第四。总体排名（不同指标）要几十位，无法很具体地说（少一点的差30名，多的可以能差50-60名）

请留意，总理说的是：不关系到XX秘密的可以在阳光下展示.

XX你分得清楚吗？

这个有点意思，顶一下

期待牛人

祝坛友们前程似锦

中国学术界应该好好整治一下了。首先是编辑部的办事效率，第二是外审专家的审稿速度，这将大大影响我们做学术的热情和水平。国外为什么能出那么多好文章，可以说外审专家的宝贵意见起了很大的作用。相信大家都会有体会。而在中国，一篇稿子无论录用与否，审稿意见对论文质量的提升几乎没什么帮助。更可恶的是，审稿周期太长，使得大家都不得不做很多质量低下的论文来充数。实在是悲哀。

楼主还是有些道理的，但是总绝对针对个体不好