做研究的水平到底可以高到什么程度？

这哥们是有点说大发了，经济学的论文好写些，不过要写出有影响力的文章可不是件简单的事。不是说有了一个新奇的创意写出来的东西就是好东西，张培刚老先生，张五常教授的那几篇享誉全球的文章也是在全力以赴的情况下写了快一年

理工科的对实验的要求更高，对每一个数据都要求验证，所以想写篇文章的难度会更大的

whiteship 发表于 2012-4-18 01:20
虽然我也没法知道他本身如何，但是他所说的现象，退一万步说就算不是他，至少也可能存在。
而我也不是第一 ...

本科到这个程度略有夸张。而且理工科明显都瞧不起学法律和经济的，因为背书而已，所谓的“学”，不是光嚼书本而已。
ps,理科还是工科？这是两个严格不同的学科范畴。

我在美国一朋友是UCLA研究生物的，他们曾经和中国一高校合作过，但后来发现中国这边好些数据都是编的，不再合作了。做理工科研究的也要看是不是在踏实做学问，也有滥竽充数的。他说他可以一年搞一篇论文把教授都比下去？要看比下去的教授是不是也属于滥竽充数之流。如果他可以把“所有”教授都比下去，那么，为什么他没有获得诺贝尔经济学奖？
在美国优秀的学生一般去三种研究生院：医学院、法学院、商学院（金融）
the big bang theory里的Sheldon也是做理论物理的，但他在学术上也没看到有什么巨大的成就，在生活上就更别提了。

一般牛人都很谦虚和低调 由此判断你的朋友应该不怎么牛

各个学科研究方法是不一样的。从某一种角度说是可以，但一定有时间和空间的概念。举例来说，N年前一个关于有限元的计算就可以是博士论文，后来降为硕士论文，现在本科论文都悬了。

凡事不能说尽，就凭你这朋友这话，对他的学术修养要作斟酌。。。

研究这一块没有什么规划，自己的爱好，喜欢研究一些管理方面的理论。

darkworld 发表于 2012-4-19 16:57
本科到这个程度略有夸张。而且理工科明显都瞧不起学法律和经济的，因为背书而已，所谓的“学”，不是光嚼 ...

粒子什么的……应该是理论物理。现在已经在读PhD了。