发帖
雷达卡
6666 次点击
24 个回复
0 次转到微评
杨连宁 于 2012-4-17 21:21:26 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
杨连宁：机场费变成民航税了，能说脏话吗？
油价破“8”时不能说脏话，机场建设费变成征民航税了，脏话说了也没用。一不听证，二不上人大审议，收费就变成征税了。为了避开七嘴八舌，民航税专等两会闭幕1个月后出台。13年前，向所有存款人征收利息税是两会闭幕后3天出台的，连1个月都不用等。
不听证是不顾民意，不上人大审议是不受任何制衡，看来，征税已经失控了。征税本应经由纳税人同意。英国光荣革命的成果，就是没有议会投票表决，不能从老百姓兜里拿走一分钱。而在中国，征税与收费是行政部门的特权。陈志武曾说：“陕西地方财政一般预算收入同比增长107.2%，各项税收增长39.3%。这是荒唐到登峰造极的地步，是非常严重的政治生态问题，任何良心社会都不应容忍。”不能容忍什么？不能容忍人治压倒了法治，不能容忍“税收和预算的专断权力，如果未来中国经济冲突转化为政治危机，它很可能是导火索。”（汪丁丁语）
改革初期有个说法，把放权让利叫做放水养鱼，好像ZF是个养殖户，放水养鱼是为了等到菊花黄、膏蟹肥的收获季节下手的。事实上，财政部的官员也是这么说的：“改革开放的前半段，放水养鱼，培养税源。1995年以后，放水养鱼就进入了收获期。”（贾康语）听他这么说，像是把市场当成了自己家的养殖网箱似的。其实，假如征税权不受限制的话，官员就是个撒网的渔夫。就不说福利保障过低了，仅仅看到公园里的椅子或树木上栓上个“×××认建、认养”的牌子，不知你想到过没有，连公园里的一座铁椅子、一棵树都要纳税人出钱养活，那些烧纳税人钱摆阔的官员，脸红不红？
总之，中国的财富的巧取豪夺游戏越来越不好玩了，已经玩成了以权敛财游戏：赢家越来越少，成了ZF一家；输家越来越多，成了众多企业与无数百姓。权力通吃，食利自肥，变本加厉，输家的苦衷则有增无减。ZF支出扩张的后遗症，是赋敛加重，民生负担加重。国企垄断暴利攀升的后遗症，则是家庭刚性支出的攀升，也是消费的进一步紧缩。总之，市场从来没有像今天这样冷热不均、苦乐不均过，财富的巧取豪夺，从来没有像今天这样有亲有疏、有肥有瘦过。
“1个巨富背后必有50000个穷人”“ 哪里有大宗财产存在，那里就有大量不平等存在”。（亚当·斯密语）巧取豪夺的恶果一目了然：物价高成了消费低的主要原因。家庭购买力疲弱，低收入阶层返贫。“一个强ZF、大国企和海量投资推动的增长方式，埋下很多隐患”。国家的营养过剩与民生的营养贫乏之间如此失衡，表明国计不能充分惠及民生，不能充分包容民生，表明国计与民生之间发生了制度性梗阻。
国家收税一遍，收费又是一遍；国企强迫交易一遍，土地与房产交易又是一遍。这4重赋敛，全是市场财富向ZF的转移，ZF成了大ZF，市场成了半市场，社会成了弱社会，民生成了穷民生。要说有中国特色，这个就是。政经合一、政企不分，权力资本一体化，就是中国模式的总谱。国内这种ZF经济特权与官商利益一体化垄断的模式，权力主导市场资源配置的模式，能够“集中力量办大事”，也能够造成大规模错配与大规模浪费。
中国市场化变革的历史性课题，从头到尾，不过就是那4个字：“放权让利”。但放权让利一直在与“扩权争利”较量，互有胜负，只打成了平手。说两者打成了平手，我是有根据的。根据就是改革吃了夹生饭，半途搁浅在半市场上了。什么叫半市场？半市场就是脚踩两条船，左手有权力，右手有资本，权力与资本双管齐下。你常见“一个萝卜两头切，两头都是它得”，权力资本成了唯一的赢家，但也自己掘开了自己的坟墓，对不对？
补充内容 (2013-1-11 06:35):
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
