楼主: ch234
5242 47

一本资本论超过万本国富论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

等待验证会员

博士生

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1392 个
通用积分
0
学术水平
47 点
热心指数
58 点
信用等级
47 点
经验
9235 点
帖子
360
精华
0
在线时间
220 小时
注册时间
2013-5-11
最后登录
2013-8-8

楼主
ch234 发表于 2013-5-29 10:26:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我不是共产党员 ,没有义务为共产党宣传马克思,但是我认为马克思的资本论 在实践中更有意义,
马克思理论更符合中国国情, 国富论有可取之处,但是中国有十三亿人口,从统计学角度讲述,

理论上建设一个以农业人口为主的富强大国,可能性几乎为零,国民党不可能做到,共产党更没有可能。





有人的理解能力可能是差了些   居然认为   国富论只是要发展农业 , 哈哈哈哈。我可没这么说啊。

但是中国的国情决定 :国家的重点是农业 建设,十三亿中国人的吃饭问题才是工作重心。


农民不需要奢侈品 ,农民也没有这个消费能力来享受奢侈品。


坐在办公室里的某些人  喜欢闭门造车,歪曲中国国情,背离经济学基础理论,

那是有目共睹的悲惨。


重农 轻商    的马克思主义经济学在中国具体国情下是有其实践意义的 。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国富论 资本论 马克思主义经济学 马克思理论 经济学基础 资本论 国富论

沙发
xiahaojie 发表于 2013-5-29 10:48:31
只是弱弱的问一句,楼主读完资本论用了多长时间?

藤椅
ch234 发表于 2013-5-29 10:58:43
xiahaojie 发表于 2013-5-29 10:48
只是弱弱的问一句,楼主读完资本论用了多长时间?
一本  马克思的  资本论   认真去仔细阅读的 恐怕不多。

板凳
ch234 发表于 2013-5-29 11:01:17
clm0600 发表于 2013-5-29 10:39
真长见识啊。
原来推行资本论可以发展工业,推崇国富论的国家都是农业大国。
建议你回去再读读资本论   ,国富论也该补补了。

你的理论水平很差 ,要笨鸟先飞啊。  

报纸
tank610 发表于 2013-5-29 11:16:45
确实很长见识,原来读资本论可以发展工业,而国富论是发展农业的。不知道楼主的资本论是哪个版本的,而楼主读得《国富论》是哪位中国大仙写得

地板
tank610 发表于 2013-5-29 11:17:56
clm0600 发表于 2013-5-29 10:39
真长见识啊。
原来推行资本论可以发展工业,推崇国富论的国家都是农业大国。
看来楼主的言论确实很长见识。真不知道楼主看的《资本论》和《国富论》是哪个版本的,是不是中国哪位大仙写得

7
ch234 发表于 2013-5-29 11:23:40
clm0600 发表于 2013-5-29 11:14
你的理论非常荒谬,完全不顾事实。
斯密写国富论的时候,英国恐怕是世界上工业最发达的国家。
英国是最发达的国家 ,不代表国富论适合中国。

我说中国是一个农业大国  ,可是我没有说过重农啊,

马克思说过重农么 ?  重农就一定是国富论么?

重农 重工   轻商  才是马经的框架理论么?

8
ch234 发表于 2013-5-29 11:25:18
tank610 发表于 2013-5-29 11:17
看来楼主的言论确实很长见识。真不知道楼主看的《资本论》和《国富论》是哪个版本的,是不是中国哪位大仙 ...
你是哪位得道的大仙,不要只顾吆喝 ,拿出理论来。

9
ch234 发表于 2013-5-29 11:28:24
clm0600 发表于 2013-5-29 11:26
斯密确实表达了一定的重农思想,这一点从财富自然增长那部分可以看出来。
斯密认为,农业生产的是生活资 ...
农民需要奢侈品么? 农民有这个消费力么?

10
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-5-29 11:31:31
“以一顶万”盛行,论坛的学术悲哀。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 12:31